据我所知,高斯混合和高斯过程都可以用于回归。我的问题是:什么更好,为什么?
答案可能包含理论见解、实践经验或对进一步资源的参考。
编辑
我想知道哪个更适合近似非线性回归问题 其中对于所有考虑的。假设函数是连续的。为简单起见,我们可以承认。标准是一次遗漏的均方误差。
第二个标准,也许更重要。由于我假设(GM 和 GP)都具有普遍的近似属性,我会很好奇哪个更简单(在时间和/或内存方面)以获得给定的错误水平。
最后,我假设新的数据点可以根据需要以恒定的计算复杂度生成。
据我所知,高斯混合和高斯过程都可以用于回归。我的问题是:什么更好,为什么?
答案可能包含理论见解、实践经验或对进一步资源的参考。
编辑
我想知道哪个更适合近似非线性回归问题 其中对于所有考虑的。假设函数是连续的。为简单起见,我们可以承认。标准是一次遗漏的均方误差。
第二个标准,也许更重要。由于我假设(GM 和 GP)都具有普遍的近似属性,我会很好奇哪个更简单(在时间和/或内存方面)以获得给定的错误水平。
最后,我假设新的数据点可以根据需要以恒定的计算复杂度生成。
为了回答您的最后一个问题,高斯过程是一种判别模型,而不是生成模型。因此,您将无法使用高斯过程高斯过程模型代替。要生成样本您需要使用生成模型,例如高斯混合模型。