我在另一个帖子中发布了一个“类似”的问题。但我认为这个问题不够具体/具体,无法得到我期望的答案。
我知道,在生存分析中,一致性指数(c-index)可以用来衡量排名表对受试者生存时间的影响(FE Harrell,1996,第 5.5 节)。也就是说,如果存活时间较高的受试者从模型中获得较高的分数,则模型的 c-index 会很大。
我的问题是:分数可以解释为主题的风险吗?换句话说,分数较小(表示存活时间较短)的受试者是否对应较大的失败风险?
我在另一个帖子中发布了一个“类似”的问题。但我认为这个问题不够具体/具体,无法得到我期望的答案。
我知道,在生存分析中,一致性指数(c-index)可以用来衡量排名表对受试者生存时间的影响(FE Harrell,1996,第 5.5 节)。也就是说,如果存活时间较高的受试者从模型中获得较高的分数,则模型的 c-index 会很大。
我的问题是:分数可以解释为主题的风险吗?换句话说,分数较小(表示存活时间较短)的受试者是否对应较大的失败风险?
一致性指数是用于验证生存模型的预测能力的“全局”指数。它是您的数据中对的分数,其中具有较长生存时间的观察具有您的模型预测的较高生存概率。据我记得它相当于等级相关。
该指数不是针对每个观察/受试者计算的。所以c-index不能被解释为一个主题的风险。高值意味着您的模型预测的生存概率更高,观察到的生存时间更长。
如果您对时间段 t 内某个对象的风险感兴趣,我认为您必须估计给定回归变量集的生存和风险函数。我在这个主题上的主要参考资料是 Harrell (2001):回归建模策略,Springer
根据您的定义,高风险意味着可能有较短的生存时间。