带有卫星标签的老鹰在苏格兰失踪了，上表显示了标签型号的标签命运。我对那些“停止 - 无故障”的标签特别感兴趣，因为这些鸟也可能被杀死，尸体和标签正在被处理掉。

我已经看到它说这张表和这张表本身就是证据，“即使是最遥远的统计分析，也很明显“停止 - 无故障”和使用的标签类型之间存在关系”所以我的问题是，这可以吗？声明被备份？

42/135  (31%) tags stopped for all types 
 8/17   (47%) tags stopped for 80NS     
29/77   (38%) tags stopped for 70GPS    
 3/22   (14%) tags stopped for 105GPS   
 2/13   (15%) tags stopped for 70GSM    
 0/6     (0%) tags stopped for 95BTOGSM 

因此，如果 47% 的 80NS 故障率明显低于 31% 的全球平均水平，我猜这个说法是正确的。如果在 135 个标签中的 17 个随机样本中出现 8 个失败的概率实际上非常高，那么这将是不正确的。更抽象地说，如果一个袋子里有 42 个黑球和 93 个白球，我随机挑出 17 个，我选 8 个黑球和 9 个白球的概率是多少？

我可以计算出前 8 个为黑色的概率为 (42/135) * (41/134) 等，但我一直在尝试计算 17 个中的任何 8 个为黑色的可能性

编辑：卫星标签在 2004 年至 2016 年的 13 年期间附在鸟类身上。此表显示 131 个标签而不是 135 个。排除了 4 个标签，因为它们无法确定四个早期标签的精确部署位置。

以下是报告中的另一个表格，其中显示了有关 70GPS/70GSM 标签寿命的一些数据：