我们有线性回归的模型
为什么是?
鉴于我们不知道误差项的分布,我们如何对方差做出假设?
我们有线性回归的模型
为什么是?
鉴于我们不知道误差项的分布,我们如何对方差做出假设?
我们不应该不加批判地做出这个假设。
误差项以特定为条件价值,像任何随机变量一样,有一个方差,通常写成. 这里没有假设,它只是该方差的符号。
然而,经典线性回归的假设之一是误差项以不同的条件为条件值都具有相同的方差,也就是说,对于任何和,. 对于应用于特定人群的特定模型,这种假设(称为同方差性)可能会也可能不会满足。在从普通最小二乘 (OLS) 回归中得出结论之前,良好的做法是应用适当的测试(或至少检查残差)来评估是否满足此假设。在满足假设的情况下,我们有理由使用通用符号,通常, 为误差项的共同方差。
在不满足假设的情况下,即存在异方差性的情况下,OLS 回归容易给出回归系数方差的有偏估计。在这种情况下,加权最小二乘法用于校正异方差。如果使用得当,这具有以恢复同方差性的方式转换模型的效果。
在普通的线性回归中,我们确实知道误差项的分布,直到单个未知参数。也就是说,我们的模型是误差是从分布
然后我们估计以及未知的系数。