我试图理解零膨胀负二项式回归。我的印象是,如果零膨胀负二项式模型不包含任何 logit 部分,则该模型与仅使用普通负二项式回归可以获得的模型相同。这个对吗?
PS:我所说的 logit 部分 - 好吧 - 零膨胀模型假设数据集中的 0 是基于两个不同的过程生成的:一个是负二项式,另一个是,如果我没记错的话,泊松。“没有对数部分”我的意思是如果我们从零膨胀模型中取出泊松分布的影响会怎样?它和普通的负二项式回归一样吗?
我试图理解零膨胀负二项式回归。我的印象是,如果零膨胀负二项式模型不包含任何 logit 部分,则该模型与仅使用普通负二项式回归可以获得的模型相同。这个对吗?
PS:我所说的 logit 部分 - 好吧 - 零膨胀模型假设数据集中的 0 是基于两个不同的过程生成的:一个是负二项式,另一个是,如果我没记错的话,泊松。“没有对数部分”我的意思是如果我们从零膨胀模型中取出泊松分布的影响会怎样?它和普通的负二项式回归一样吗?
你记错了:零膨胀负二项式 (ZINB) 是零点质量和负二项式 (NB) 分布的混合。
Z(Y) 点质量为零。零观测可以来自任一分布,非零观测只能来自 NB。
您所指的“logit-part”将混合参数的二项式分布。
回答你的问题:是的,如果你设置你确实回到了常规的 NB