比较具有多元非正态性的结构方程模型

机器算法验证 结构方程建模 偏见 阿莫斯
2022-04-08 18:06:55

我知道 SEM 中的多元非正态性可以夸大卡方统计量并缩小参数估计的标准误差。我可以使用引导程序处理后者(在 AMOS 中)。但这是我的具体问题:虽然我无法纠正 AMOS 中的卡方膨胀(据我所知),但如果我最感兴趣的是比较使用卡方变化的几个模型,那么这种膨胀是否重要,每个模型大概会以同样的方式膨胀,而不是简单地测试一个模型是否合适?此外,我的最佳拟合模型符合所有合理标准,因此卡方膨胀本身并不是主要问题。

正如这个查询所暗示的那样,我使用 AMOS 并且目前还没有访问 M-Plus 或其他类似的包来对它们提供的卡方通货膨胀进行校正。

1个回答

这是行不通的,模型很少以同样的方式膨胀。正确的分析应该涉及Satorra-Benter 比例差我不确定 bootstrap 类似物是什么,尽管我确信可以按照Bollen-Stine bootstrap(应该被称为Beran-Srivastava bootstrap)构建一些东西。我不知道 AMOS 是否允许足够的灵活性来为嵌套模型测试构建适当的引导方案,尽管我确信它可以为整体测试运行引导程序。