考虑两个无限的事件指标序列,和 , 具有各自的相对频率和, 在哪里 . 让成为事件的指标而不是事件的元素 或者. 考虑新序列和 . 这些序列具有相对频率 和, 分别。因此,在该理论中,事件 A 没有明确定义的概率。
报价来自第 76/77 页。
我对如何理解感到困惑. 这是什么意思不是或者?
它还说
...让成为事件的指标而不是事件的元素或者.
这是什么意思?应该是指标序列,而不是事件。那么新序列是什么样子的,即? 另外,为什么它们具有相同的相对频率.
考虑两个无限的事件指标序列,和 , 具有各自的相对频率和, 在哪里 . 让成为事件的指标而不是事件的元素 或者. 考虑新序列和 . 这些序列具有相对频率 和, 分别。因此,在该理论中,事件 A 没有明确定义的概率。
报价来自第 76/77 页。
我对如何理解感到困惑. 这是什么意思不是或者?
它还说
...让成为事件的指标而不是事件的元素或者.
这是什么意思?应该是指标序列,而不是事件。那么新序列是什么样子的,即? 另外,为什么它们具有相同的相对频率.
书中通常有一些与这些变量相关的方程:s,l,A 为了清楚起见,你能添加这些信息吗?
我相信 A 不是意味着如果您要创建一个 ven 图 A 将不属于由
似乎只是一个符号,它是用一对事件指示器产生的不要混淆或者它可能是一个推导,如果提供了一个方程,它可以帮助我澄清这一点。