我目前正在学习 Yudi Pawitan 的教科书In All Likelihood -- Statistical Modeling and Inference Using Likelihood。部分重复抽样原则：第 1 章的常客说如下：

真正的频率论指出，不确定性的度量只能在重复抽样的意义上进行解释。在统计应用领域，例如医学实验室科学或工业质量控制，程序自然会重复多次，频率测量非常相关。由于允许重复实验的要求是假设的，因此出现了问题。有许多科学领域不太可能重复实验，例如考古学、经济学、地质学、天文学、医学等。依赖重复抽样的想法可能会导致出现共同而非深奥程序的逻辑悖论。

这是我好奇的最后一部分：

对重复抽样想法的依赖可能会导致逻辑悖论，这些悖论出现在共同的而非深奥的程序中。

这些悖论是如何产生的，具体的例子有哪些？

如果人们愿意花时间详细说明这一点，我将不胜感激。