我试图了解如何解释逻辑回归中的对数优势比。假设我有以下输出:
> mod1 = glm(factor(won) ~ bid, data=mydat, family=binomial(link="logit"))
> summary(mod1)
Call:
glm(formula = factor(won) ~ bid, family = binomial(link = "logit"),
data = mydat)
Deviance Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-1.5464 -0.6990 -0.6392 -0.5321 2.0124
Coefficients:
Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)
(Intercept) -2.133e+00 1.947e-02 -109.53 <2e-16 ***
bid 2.494e-03 5.058e-05 49.32 <2e-16 ***
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
(Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)
Null deviance: 83081 on 80337 degrees of freedom
Residual deviance: 80645 on 80336 degrees of freedom
AIC: 80649
Number of Fisher Scoring iterations: 4
所以我的方程看起来像:
从这里我计算了所有投标水平的概率。

我一直在使用这个图表来说明在 1000 的出价下,获胜的概率是 x。在任何给定的出价水平,获胜的概率是 x。
我觉得我的解释是错误的,因为我不认为这些是对数赔率。我应该如何真正解释这个情节/这些结果?