了解逻辑回归中的优势比

机器算法验证 r 回归 可能性 物流 优势比
2022-03-20 17:51:23

我试图了解如何解释逻辑回归中的对数优势比。假设我有以下输出:

> mod1 = glm(factor(won) ~ bid, data=mydat, family=binomial(link="logit"))
> summary(mod1)

Call:
glm(formula = factor(won) ~ bid, family = binomial(link = "logit"), 
    data = mydat)

Deviance Residuals: 
    Min       1Q   Median       3Q      Max  
-1.5464  -0.6990  -0.6392  -0.5321   2.0124  

Coefficients:
              Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)    
(Intercept) -2.133e+00  1.947e-02 -109.53   <2e-16 ***
bid          2.494e-03  5.058e-05   49.32   <2e-16 ***
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1 

(Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)

    Null deviance: 83081  on 80337  degrees of freedom
Residual deviance: 80645  on 80336  degrees of freedom
AIC: 80649

Number of Fisher Scoring iterations: 4

所以我的方程看起来像:

Pr(Y=1)=11+exp([2.13+0.002×(bid)])

从这里我计算了所有投标水平的概率。 在此处输入图像描述

我一直在使用这个图表来说明在 1000 的出价下,获胜的概率是 x。在任何给定的出价水平,获胜的概率是 x。

我觉得我的解释是错误的,因为我不认为这些是对数赔率。我应该如何真正解释这个情节/这些结果?

2个回答

如果您使用代码下方列出的方程式,我认为您没问题。确实,该等式中的数字对数赔率,但是一旦您解决了,您确实有概​​率。据我所知,您并没有误解您的结果。 Pr(Y=1)

我认为这取决于您对解释的含义如果您想了解的方程式是否正确,那么我会说yesPr(Y=1)

如果你想找到方程本身的解释,那么你应该考虑优势比;一个单位的增加bid(在这里你在修复所有其他协变量时没有问题!)意味着优势比增加exp(0.002)>1

不过,我不会尝试对“对数赔率”做同样的事情。上述解释已经相当明确和广泛使用。