为什么 CLIP 比 SLA 快这么多?

3D打印 夹子 SLA
2021-04-27 02:36:58

立体光刻技术通过将紫外光投射到一大桶液态光聚合物的顶部,使其硬化来生产零件。 CLIP通过将紫外线投射到一桶液态光聚合物的底部,使其硬化来生产零件。这似乎是一个很小的区别,但据报道 CLIP 快得多(我见过高达 100 倍的数字)。为什么是这样?

2个回答

了解正在比较的具体内容很重要。CLIP 比需要在每一层之间进行剥离步骤的自下而上技术快得多。例如,Form1 振镜 SLA 打印机倾斜树脂桶以将透明底部与打印件分开。到目前为止,这是使用大多数现代光源进行 SLA/DLP 打印中最慢的部分。速度的来源是没有剥离,可以使用连续的“电影”来固化树脂,而不是一系列交替的图像和剥离。

自上而下打印机的打印速度比自下而上剥离打印机快得多。CLIP 不一定比自顶向下更快。例如,自顶向下打印机的 Gizmo 3D 系列在打印速度上与 CLIP 非常相似。( http://www.gizmo3dprinters.com.au/ )

如今,大多数“消费者”SLA 打印机都使用自下而上和剥离技术,因为与自上而下的打印机相比,这具有一些实际优势:

  • 当零件在构建时被拉出而不是在构建时被降低到罐中(与 Z 阶段一起)时,需要更少的树脂来填充打印机。树脂很贵。这也意味着自下而上的打印机可以更小,并且具有更少的机械部件,例如浸没在树脂中的调平装置。
  • 标准树脂含有一种化学抑制剂,可防止在氧气存在下发生聚合反应,这会导致暴露在空气中(和低强度杂散光)的表层无法固化。因此,自上而下的打印机在到达可固化树脂之前必须使光线穿过非固化层。与直接在窗口上固化的自下而上打印机相比,这使得调整更加敏感并且可以在一定程度上减少细节。
  • 制造商可能会将自下而上打印机的更换桶或窗口视为一种可产生利润的消耗品,因为它们必须经常更换。
  • 随着零件的降低,自上而下的打印机不得不更多地担心树脂流速。如果部件浸没过快,树脂粘度可能会导致气泡进入树脂,或者部件上方的新鲜树脂层的厚度可能会发生显着变化。(诚​​然,自下而上的打印机会受到过大的吸力,并可能在高速剥离时撕下打印件。)

CLIP 是一种自下而上的技术,不需要剥离步骤,因为槽会在窗口上方形成一层氧气层,防止树脂直接在表面固化和粘附。通过这种方式,它可以说更像是自上而下的打印机而不是自下而上的打印机。

旨在克服上述问题并使用高强度光源的自上而下打印机可以实现极高的打印速度。这包括在 CLIP 中使用的类似“连续”构建技术。

在某些情况下,100x 的数量可能是正确的。我希望我能看到他们打印的部件来测量这个 100 倍,但那是另一回事了。

查看他们的视频,他们可以以每分钟 10 毫米的最大速度移动构建板。您将看到埃菲尔铁塔视频,在那里他们必须更改为平面图层的标准速度。这是因为平坦层会阻止树脂流动,无法使用连续印刷进行印刷。

Prodways 已经表明他们可以以每分钟 20 毫米的速度移动它,但同样有一些事情没有被广告/提及。为了获得更高的速度,您需要使树脂更具反应性。使树脂更具反应性意味着树脂在桶/瓶中的使用寿命不会那么长。所以它们会更快到期。这也意味着它们在正常光照条件下会变硬,因此很难使用。如果您查看 Prodways 视频,您会在构建板上看到树脂废料。这表明投影仪亮度设置得太高。

Gizmo 的打印速度比领先品牌的 SLA 打印机快 5 到 25 倍,这也取决于构建板上的部件数量和复杂程度。决定宣传构建板移动速度,例如每分钟 3 毫米,而不是比其他任何东西快的次数,因为这是一个不会随着构建板上项目数量而变化的值,但它确实会根据投影区域的大小而变化。

想象一下,您只有一条向上的线,然后大多数 SLA 打印机可以以相同的速度完成。B9 Creator(自下而上)用户实际上已经证明,当打印壁非常薄的非常小的物品时,他们可以进行连续打印,因为在这些情况下他们没有吸力问题。

现在,当您在构建板上添加许多具有小特征的小物体时,DLP 打印机将一次性显示完整层,其中基于激光的 SLA 机器需要像 FDM 机器一样绘制每个零件。

连续打印确实有局限性。树脂需要从底部流出,否则会导致树脂不足并导致孔洞,因此您可能无法将其用于所有情况。您应该将其视为打印工具箱中的另一个工具,而不是一劳永逸。

因此,毕竟 100 倍取决于很多因素,除了知道这是一种营销打印机的方式之外,您不应该拘泥于查看该数字。