这是我练习中的错误吗?转换变量的密度

机器算法验证 可能性 分布 密度函数 测度论
2022-04-08 00:42:06

在正交矩阵的变换下保持不变,并让它们的联合密度为,其中是边际密度。证明(X,Y)g(x,y)=f(x)f(y)f

g(x,y)=f(x)f(y)=f(0)f(x2+y2).

但是,我只能通过对每个确定密度为的正交变换随机变量 ...但当然这仅意味着几乎无处不在。(x,y)(X,Y)g(x,y)=f(0)f(x2+y2)g=g

这是练习中的错误吗?还是这实际上适用于所有(x,y)

1个回答

这是练习中的一个错误:你已经取得了所有可能的进步。

毕竟,假设存在一个边际密度的连续版本,其中(标准双变量正态分布具有此属性。)f~f~(0)0g(x,y)=f~(x)f~(y)

通过设置修改为新的密度因为这仅在度量为零的集合也是的边际密度。此外,最多在集合上不同于,它的度量为零。如果练习的结论是正确的,这将意味着f~ff~(0)=0f~{0}fXYf(x)f(y)f~(x)f~(y)({0}×R)(R×{0})

g(x,y)=f~(x)f~(y)=f(0)f(x2+y2)[a.e.]=0×f(x2+y2)=0.

然而,这不是一个密度,因为它积分为零。