当 Direct Effect 不是 Stat 时解释中介输出。Sig 但 ACME 和 Total 是

机器算法验证 解释 调解
2022-04-15 10:49:25

R 中的中介包返回结果:

  • 平均直接效应 (ADE)(非中介效应)在统计上显着
  • 平均因果中介效应 (ACME)(仅中介者的效应)为正且具有统计学意义
  • 总效应(ADE+ACME)大于单独的ADE和ACME,为正且具有统计学意义

这是否表明被中介的变量只能通过中介 DV 起作用?我不太确定这将如何解释。

感谢您的任何帮助。

1个回答

这确实暗示了一个“完整的”中介,其中所有 IV 的影响都被中介了。ACME 显着表明调解过程似乎存在。另一方面,您没有证据表明存在 ADE(微不足道的结果)。总效应大于 ACME 单独的原因是估计仍然包括 ADE 的估计,但不确定该估计是否适用于 ADE。总效应具有 ACME 的所有确定性和 ADE 的不确定性,但由于 ACME 观察的明显强度,仍然具有统计学意义。

话虽如此,我在讨论这些结果时会很小心,因为该分析并非旨在证明没有直接影响,而是表明存在直接影响您对 ADE 的微不足道的估计反映了缺乏证据,而不是相反的证据本身。