Z-fighting是共面表面的 3D 渲染工件（意思是，三角形位于完全相同的平面上并相互重叠）。
在 OpenSCAD 的预览模式下执行difference()或union()操作时可能会发生这种情况。在 的情况下difference()，渲染伪像可以防止看到对象中的孔。OpenSCAD 中的“编译和渲染”模式没有 z-fighting 问题。但是由于在该模式下渲染对象可能需要一些时间，因此在开发过程中这不是一个实用的解决方案。
如何最好地避免 z-fighting？
如果答案涉及更改我的 OpenSCAD 代码，我很乐意看到 OpenSCAD 编码器的惯用答案/既定约定（如果存在）。
OpenSCAD 社区的一般建议是“扩展您的切割并嵌入您的连接”（来源）。渲染工件是一回事，而只是一种烦恼；然而，z-fighting 也会在 STL 导出期间导致意外错误（我自己到目前为止还没有遇到过，只是在某处阅读）。
因此，您可以非常轻微地更改对象的尺寸（0.01mm 工作正常），以便：
union()，零件之间存在重叠量difference()，相交部分在相交部分的内部和外部都有体积现在，您可以调整零件的尺寸和位置，以保持最终零件的数学精确尺寸。但我发现对于 3D 打印而言，这样的精度并不值得，因为它使公式变得如此复杂。
相反，我调整或者部分的位置或大小，这取决于在每种情况下简单。最终设计中的测量值将偏离 0.01 毫米，这无关紧要。
我将 0.01 毫米的偏移量保存在一个名为nothing（在某处找到并喜欢它......）的变量中。这样可以直观地理解计算。
要创建一个圆柱体并将孔切到其深度的一半，我会这样做：
//!OpenSCAD
nothing=0.01;
height=40;
difference(){
cylinder(h=height, r=20, center=true);
translate([0, 0, height/4 + nothing])
cylinder(h=height/2, r=15, center=true);
}
现在这个孔nothing=0.01比圆柱体的一半还浅——这是我接受的不准确之处。
（注意：如果您没有安装 OpenSCAD，您也可以通过复制粘贴到OpenJSCAD在线尝试上面的代码。在第一行包含魔术注释以将其切换为 OpenSCAD 语法。）