这部分非常复杂,有 3 个方向可以打印。我假设图 1 显示的是正交 XYZ 方向的项目:Z 向上,X 到前(-右)角,Y 到(后-)右。使用这些,我们可以选择构建的 XY(图 1)、XZ(图 2)和 YZ(未图示)平面来接触构建板。幸运的是,这个对象沿着中间是对称的,所以我们不需要分别查看两个案例。
为了评估最佳打印方向,我们可以查看零件的负载、美观(我们在 Z 轴上获得的分辨率比在打印机上的 XY 轴分辨率更高!)当然还有对支撑结构的需求以及由此产生的废料。
对于这个结构部分来说,美学可能不是问题,所以让我们以这个部分为例,看看三个方向,以及如何推理哪个方向可能是最好的。
XY
使用最低的 XY 平面作为构建接触,我们需要支撑支架的上弧,并且带有 T 型支撑的后支也需要支撑。所以我们需要相当多的支持材料,这是一个骗局。
此外,C 形夹中的层以这样一种方式对齐,即夹子可能很容易在其长线上断裂,但由于长度的原因,它可能会弯曲很多。请记住,尽管 PLA 很脆,但您可以通过烘烤来对零件进行后处理,以产生更好的层间粘合。
从好的方面来说,T 形加强件处于最坚固的方向,而后延伸部分具有最稳定的打印方向。不过,您可能需要添加额外的底层以防止打印在支撑结构上的层丢失。
许志
第二张图中的方向将层间边界移动到 C 形夹的短臂上,使其比 XY 方向更脆弱。
T 形刚度和后支也显着减弱,并且可能会在压力下破坏我们在前提中定义为 Y 的方向。
它还需要在打印过程中支撑 C-Clamp 的整个背面,这是一个相当大的数量,但可能低于 XY 方向的数量。
YZ
未显示的方向将 C 形夹置于这样一个方向,即每一层都有一个完整的 C。这使得夹子尽可能坚固。
后分支沿其长度 (Y) 非常坚固,加劲 T 是周边的一个组成部分,非常适合从分支承受负载。它确实会削弱长部分以抵抗沿长轴分裂它的力,这将指向我们前提的 X 轴。
这种方向也将所需的支撑减少到最低限度,因为我们不一定需要支撑 T 型支撑的“桥接”部分。
结论
我会根据材料需求以及实现最弱配置的物理优势来选择 YZ 方向。
优化
可以稍微优化打印对象以减少所需的支撑,但会增加 YZ 方向的零件重量:
正如建议的那样,加宽 T 以接触构建板和随附的部件也会使部件变大,并将支撑变成打印的一个组成部分。
还可以将 T 形变成 Y 形结构,其上划线用于较短的桥和更长的外壳伸展,可以更有效地将 T 形杆上的力分散到夹具上。