我没有做过多少微缩模型打印，但我有相同的打印机，而且我碰巧加载了完全相同的灯丝。此外，我最近做了很多调整，包括这个 z-brace mod，它提高了我的整体打印质量，所以我想我会从你的照片中打印骑士并分享我的发现。
首先，我发布了一系列图片来展示我的发现。总的来说，我想说我的打印质量比你在照片中显示的要好，但仍然不够好。我用 Cura 15.04.6 切片，并从 SD 卡打印。这是我的（完整）设置：
Layer height (mm) : 0.1
Shell thickness (mm) : 0.5
Enable retraction : Yes
Bottom/Top thickness (mm) : 0.3
Fill Density (%) : 20
Print Speed (mm/s) : 20
Printing Temperature (C) : 210
Bed Temperature (C) : 67
Support Type : Everywhere
Platform Adhesion : None
Skirts : 3
Filament Diameter (mm) : 1.75
Filament Flow (%) : 100.0
Nozzle size (mm) : 0.5
Retract Speed (mm/s) : 40.0
Retract Distance (mm) : 7
Initial Layer Thick (mm) : 0.2
Initial Later width (%) : 100
Cut off object bottom (mm): 0.0
Travel Speed (mm/s) : 100
Bottom Layer Speed (mm/s) : 20
Infill speed (mm/s) : 50
Top/bottom speed (mm/s) : 20
Outer Shell speed (mm/s) : 20
Inner Shell speed (mm/s) : 20
Min. Layer Time (sec) : 10
Enable cooling fan : Yes
我用 0.2 毫米的后期高度进行大部分打印，但对于详细的迷你版，0.1 毫米可能是看起来不错的最大尺寸（并且可能是这台打印机上可能的最小尺寸。我通常将大部分速度设置为 50 毫米/s，第一层为 20 毫米/秒；为此，由于细节的原因，我将其全部减慢到 20 毫米/秒，我认为这有帮助。
经过多次实验，我发现 67˚C 床和 210˚C 挤出机的温度在我的 PLA 机器上效果最好，但您的机器可能会有所不同；我不确定这些机器上的温度测量值有多准确。67˚C 使我观察到的床温度为 60˚C，但这是在顶部表面 - 我在硼硅玻璃顶部有 PEI，用硅基传热垫粘附在裸铝床上。
我想我错误地计算了顶部/底部的高度和填充。我不习惯以 0.1 毫米的层高进行打印，但是超过 20% 填充的 3 个顶层显然是不够的 - 在我的链接画廊中查看迷你底座的特写。下一次打印，我将尝试 0.6 毫米的顶部/底部，或更高的填充。
支架很容易脱落；我使用了电子工作台上的一对侧切刀。用锋利的爱好刀进行更多的清理，结合更好的底层顶层可能会产生可以接受的结果。
有两个主要缺陷。第一个是许多层上的小斑点；例如，参见骑士背部图片上的内缝区域。 Softsolder.com 的 Ed Nisley 称这些为“Reveral Zits”，我觉得这个名字很贴切。当打印头需要快速反转方向或停止移动打印，但灯丝继续挤出时，就会发生这种情况。我使用了相当激进的收缩设置，我认为我的印刷品显示的痘痘比你的小，但仍然太多。Ed 已经深入探讨了这个话题；由于机械限制，我的挤出机步进机可能跟不上我的设置。这是我想要追求的领域，但我目前没有时间。我打算阅读 Ed 的作品，并在我的机器上尝试一些实验，看看是否可以获得更好的结果；如果/当我这样做时，我会更新这个答案。就目前而言，它们中的大多数都很小，可能可以用刀清理干净。最糟糕的是那些没有支撑的区域，例如护肩后部。
第二个主要缺陷是头盔。只是……不好。我不确定打印机有多大希望钉住这些角，但总的来说头部很糟糕。我不确定在那里可以做什么。
总结一下：@disc0ninja 关于床位和打印速度的建议当然是正确的起点；你可能想试试我的 Cura 设置，看看你是否得到了类似的结果。此外，我上面链接的 Z-brace mod 对我产生了很大的影响；我很少再调整我的水平了。我还计划尝试使用 Slic3r 进行切片，我以前没有使用过，但一直在研究。你提到你不能用 Slic3r 打印，是 USB 还是 SD 卡？如果在 USB 打印期间失败，我建议通过 SD 尝试。
2017 年 1 月 30 日更新： 花了一点时间，但我设法通过 slic3r 切片和打印了这个模型。 我在 slic3er 中使用原始 STL 时遇到了一些问题，我最终通过 makeprintable.com 上的免费试用版解决了这个问题。我花了很多时间摆弄 slic3r；它比 Cura 有更多的旋钮可以转动，而且我不声称拥有这张照片的最佳设置。有很多设置，而不是在这里转录它们，我已经在我的 slic3er print 照片中捕获了它们。
总的来说，我觉得质量更高。“逆转痘痘”几乎不明显；但剩下的最大问题是我在最初的 Cura 印刷品中没有完全诊断出一个问题——缺乏对肩膀等区域的支撑。Slic3r 增加了比 Cura 更多的支持，但它也更难与基础分离。头部不是很好，但比 Cura 打印要好得多；我认为我的照片没有它看起来那么好。 这张照片让我相信，这台打印机还有很多质量有待提高；我希望花时间对这个模型做更多的 slic3r 打印，同时调整参数以查看可能的情况。如果我在质量上有任何大的飞跃，我会更新这个答案。
