AND 和 OR 运算符都可以使用快捷方式。

因此，&&只有在第一个表达式为真时才尝试第二个表达式（更具体地说，类似真实）。第二个操作做了什么（不管它的内容foo()做什么）这一事实并不重要，因为除非第一个表达式的计算结果为真，否则它不会被执行。如果它是真的，那么它将被执行以尝试第二个测试。

相反，如果||语句中的第一个表达式为真，则不会触及第二个表达式。这样做是因为整个语句已经可以被评估，无论第二个表达式的结果如何，该语句都将导致 true，因此它将被忽略并保持未执行状态。

使用这样的快捷方式时要注意的情况当然是使用运算符的情况，其中定义的变量仍然计算为假值（例如0）和真值（例如'zero'）。

这称为短路评估。

在这种情况下，如果x是 False，则foo()不需要评估（结果&&将始终为 False）；如果x为 True，则确实需要对其进行评估（即使结果被丢弃）。

它并不完全等效。第一个是您可以使用的带有返回值的表达式；第二个是声明。

如果您对返回值（即x和是否foo()评估为真值的信息）不感兴趣，则它们是等效的，但通常，仅当您想将其用作布尔值时，才应使用布尔逻辑版本表达式，例如：

if (x && foo()) {
    do_stuff();
}

如果您只对foo()有条件地运行感兴趣（当 x 为真时），则首选第二种形式，因为它更清楚地传达了意图。

人们可能更喜欢布尔逻辑版本的一个原因可能是 javascript 受到一个不寻常的限制：源代码大小（更详细的源代码意味着使用更多的带宽）；由于布尔逻辑版本使用较少的字符，因此带宽效率更高。大多数时候我仍然更喜欢更详细的版本，除非有问题的脚本被大量使用 - 对于像 jQuery 这样的库，使用这样的优化是完全合理的，但在大多数其他情况下并非如此。

在 javascript 中，&&运算符从左到右求值并返回最右边操作的值。如果第一个条件的计算结果为 false，则不会计算第二个条件。所以它是说“如果某事不为空或未定义，做某事”的简写

这是短路。

该&&操作是这样的：它确实在逻辑上或两侧的两个操作数。如果左侧具有非零值，则评估右侧以确定真值。如果左侧为零，那么无论右侧是什么，表达式都将计算为 0，因此不会计算右侧。所以实际上，如果x是非零则只foo调用，如果x是 0foo则不调用，因此，它的工作原理与if - else本例类似。