这是一个很好的问题，我想谈谈我对这个问题的看法。

Arm 以嵌入式世界为目标设计了他们的处理器，所以他们考虑到了这个目标：

• 尺寸
• 能源消耗
• 指示
• 便于使用
• 可扩展性

我主要使用 Linux，当你使用 Arm 开发产品时，它比使用 x86 容易得多。每件事都已准备就绪，可以让您获得一些时间。首先，他们是一个庞大的社区，当您遇到困难时，您会找到大量资源来帮助您。而且事实上它是行业标准，因此您在使用 arm 时不会遇到任何过于奇特的问题，您将拥有所需的所有驱动程序和任何类型的评估板、SoC 和 SoM。最重要的是，几乎所有嵌入式工程师都知道他们使用 arm 的方法，所以如果你想推动另一种架构，你必须真的有一个很好的技术理由。

使用其他架构的公司这样做主要是因为以前产品的遗留问题以及公司工程师的知识。

综上所述，我认为在开发新产品时，arm 是最简单的选择，但你也可以有充分的理由使用其他架构（遗留或非常特定的产品需求，仅在特定架构中可用）。

简而言之，是的，起源是成本和能量。然而，RISC（精简指令集计算机）ARM 与 CISC（复杂指令集计算机）（例如英特尔）以及主要参与者的商业战略还有其他复杂性。

我发现这是对该主题的全面讨论（尽管我没有交叉引用任何偏见）。无论如何，忍受单调的声音，它非常有用。也许是对您简短问题的长回答。

https://youtu.be/IfHG7bj-CEI