前言：我想澄清一下，我了解继电器是什么，PLC 使用相当传统的微处理器，该微处理器仅以数字方式建立逻辑逻辑门配置，作为模拟和/或继电器组的数字可编程替代方案（取决于 PLC ) 数字信号。我的问题是基于这样一种理解，即迄今为止，如果没有人手动重新布线真正可编程的实际（不是静态布线的逻辑编程）微处理器）逻辑门。
Rectenna 工作让我特别感兴趣的是不同传输波长和材料电阻的任何潜在相关性（如果这对 MoS2 来说是不可能的，通常作为其他潜在材料的概念）使沿阵列逻辑选择的开关的远程开关激活成为可能。本质上，我很好奇这项研究或其他研究是否有潜力构建真正的物理可重新编程（外部或无线）逻辑门。
一般来说，任何有关此功能进展的信息都将受到赞赏，因为现在似乎我可以为我的项目管理的唯一基本构建是 64 门。这不是很好，因为少于 512 个门的任何东西都很难对我的概念验证项目有用，而且我知道我无法达到更理想的 262,144 个门。
一个例子是任何出版物，其中涵盖了以下文章中涵盖的超薄 MoS2 晶体管的相位工程低电阻触点的使用类型是否能够在可用于通过无线电波改变激活的频带中产生具有变化的电阻开关。
https://doi.org/10.1038/nmat4080
如果有人知道接近此功能的其他技术进步，例如生化非本地可编程开关激活等效过程，我不会挑剔。感谢大家。
更新 1：我的具体问题是：非局部电可编程逻辑门是否有任何重大技术进步？
更新 2：经过进一步审查后，我发现 FPGA 不是我要问的。他们像 PLC 一样重新编程是数字而非模拟。它们似乎只是与 PLC 类似的更普遍的东西，而不是工厂设备。我可能会在我的项目中加入一个或多个，但它们不是我所指的真正的模拟重新编程。为什么模拟很重要？模拟意味着在表面级别更高效，但它也允许在硬件级别使用类似于梯形逻辑的结构化逻辑，从而在结构化和重构逻辑执行中实现显着不同的用途。