为什么 MPLS 需要 IGP（如 OSPF）才能工作？

在 MPLS 网络中，OSPF 不用于路由客户流量。它仅用于为内部提供商网络提供路由，以便可以生成标签。LDP 用于将这些标签通告给相邻的标签交换路由器。

那么，如果我们已经有了 OSPF，为什么还要使用 MPLS？

你真的在问 MPLS 是如何工作的。对于这个论坛来说，这个答案太长了。

但简而言之，OSPF 是路由客户网络的糟糕选择，因为

1. 客户地址可以（并且经常）重叠。如果客户 A 和客户 B 都使用 10.0.0.0 网络，则需要将它们分开。OSPF 做不到这一点。
2. 客户网络需要隔离。您不希望客户 A 看到来自客户 B 的路由。OSPF 也不能这样做。
3. 您可以拥有数百个客户，每个客户都有数千条路线。OSPF 不能很好地扩展到那个大小。
4. 您可能希望通过特定路径路由您的客户流量。OSPF 有一个非常简单的路由度量，不允许这种路径操作。

那么，如果我们已经有了 OSPF，为什么还要使用 MPLS？

IGP 的缺点

• 基于指标：正如您从链接成本中看到的那样，将有一个未充分利用的细分市场。连接到 E 的不同网络的流量将始终采用相同的路径。网络越大，影响越大。

• 模式不知道：当 IGP 计算它的转发表时，不考虑网络上的流量模式。网络有不同的定制需求，需要“更智能”的方法。

• 缺乏控制：所有流量都通过 IGP 路径，如果您更改指标以调整不同路由上的流量，您只是将问题转移到网络的另一部分。

MPLS 的好处

• 更快：这更像是一个历史事实，因为硬件和软件已经有了很大的发展并将继续发展。MPLS 最初的设计目的是使 IP 路由器在处理流量时与 ATM 交换机一样快。

• 可扩展性：服务提供商可以在同一基础设施上提供不同的技术，如 ATM、帧中继、以太网和 IPsec。想象一下维护 4 种不同基础设施所涉及的运营成本的夜间软件。

• 流量工程： MPLS 使用信令协议来分配标签，通过 RSVP，您可以更好地控制路由流量的信息，从而获得更有效和令人满意的链路利用率。

MPLS 用于通过 MPLS 核心路由器传输流量以到达 BGP 目标网络的 BGP NH，因为这些 MPLS 核心路由器可能没有通过 BGP 学习（并且可能不应该学习）目标 NLRI。

例如，在 L3VPN 的情况下，如果没有 MPLS，所有提供商核心路由器都必须通过 BGP 了解所有客户的路由，每个路由都在自己的 VRF 中以保持所有客户之间的隔离。因此，在这种情况下，增加新客户也需要更新所有供应商核心路由器。这个解决方案的可扩展性不是很强，需要大量的工作来维护。

也许这里可以部署一些其他的隧道机制，但基于 MPLS 的隧道更容易配置并且是动态的（基于从 IGP 信息派生的 LDP）。