为什么我们需要中继器,因为有网桥(或交换机)?

网络工程 以太网
2021-07-15 06:52:07

我正在阅读有关以太网HowStuffWorks 文章从这篇文章中,我了解到桥接器就像中继器一样,但还有一个额外的好处,即不会混淆其他冲突域。

所以我知道我们可以在任何可以使用中继器的地方使用网桥。我的问题是,如果是这样,为什么中继器仍然存在?

有没有关系:

1) 网桥比中继器贵?

2) 桥接引入了更高的开销?

4个回答

我认为今天几乎不存在中继器。

中继器放大电信号,但它是一个完全模拟的设备,不会以任何方式解释信号。中继器与 2 端口集线器是一样的东西,尽管我已经看到一些公司开始使用中继器这个术语来表示更像交换机而不是集线器的设备。

将此与接收帧、解释它并提取目标 MAC 地址的交换机进行对比,然后它会根据该地址将帧转发到正确的目标。网桥与 2 端口交换机是一回事。

由于交换机的低成本及其对更高速度的支持,集线器/中继器的市场微乎其微。

一般来说,现代网络不再需要或使用中继器。这篇文章中专门介绍中继器的部分主要是为了提供历史背景,一个重要的暗示是它也提到了thicknet(一种早已不复存在的网络技术)。

中继器在 OSI 模型的 L1 上运行并简单地“再生”信号,使其能够覆盖比其他情况更长的距离。作为一种相对简单的设备,它们在当时比桥梁便宜得多。它们一度很常见,因此甚至有部署规则(如果有兴趣,请参考5-4-3 规则)。

今天,中继器仅限于几个角色。首先,当运营商/ISP 覆盖很长的距离或使用可受益于强信号强度的技术(例如 xDSL)时,他们有时会使用中继器。

其次,对于一般用户来说,更为普遍的是中继器,用于扩展消费者 802.11 无线的覆盖范围。其中一些确实是中继器,而另一些则比简单的信号中继器更先进。

中继器在 OSI 模型的第 1 层上工作,桥接器在第 2 层上工作。中继器的主要作用是将信号从一侧重复到另一侧,没有考虑目的地或其他什么,它只是将信号重复到另一侧端口。

另一方面,网桥连接来自不同拓扑的 2 个网络。这个也可以匹配目标 MAC 地址,发送或不发送到该网段的传输。

网桥更像是一个交换机、一个小交换机、一个 2 端口交换机。

我没有任何价格,但我认为网桥不会比中继器贵,相反,因为使用中继器可以连接很多设备,它有大约 8、16 个端口,而网桥只有 2 个接口,在 EXTEND 并将冲突域分成 2 个的过程中。

要了解整个图像,这个主题是技术性的,涉及逻辑项目完成某些不存在的设备的任务,其中桥接器是具有两个端口的设备,这两个端口将共享相同的冲突域,而中继器是检测某些设备的设备。信号(遭受了一些退化)并将其放大并再次发送。现在,现有设备是多端口桥接交换机(基于 VLAN 共享相同的广播域),当您阅读任何产品的任何配置指南时,您可以看到它描述的交换机为 abridge。repeaters 是仅存在于无线设置中(实际上它是配置为中继器的接入点),它可以将覆盖范围扩展到比接入点设置的位置更远的位置。