我正在研究 OSPF，在我看来，完全存根区域只是挽救了一天。为什么我们需要存根区域？
更清楚一点，在我阅读时，我了解 OSPF 区域设计为星形拓扑，因此有一个主干区域和其他区域。因此其他区域通过 ABR 连接到骨干区域。
当我将该区域定义为存根时，如何使用来自主干区域的类型 3 LSA，因为只有一个连接到主干区域（一个完整的默认路由确实就足够了）？换句话说，你能给我一个示例拓扑，我应该将区域定义为存根，而不是完全存根吗？
在 OSPF 中存根与完全存根区域
网络工程
路由
ospf
存根
2021-07-23 02:21:52
1个回答
可以有多个 ABR 将一个区域连接到区域 0。对于末节区域，该区域中的路由器可以选择到达目的地路径中的最佳 ABR，但对于完全末节区域，它只会选择最近的 ABR。
例如，如果您的区域（区域 1）有两个 ABR，则每个 ABR 至少具有区域 0 和区域 1 接口，但其中之一也可以具有区域 2 接口，或者它可以直接连接到区域 2 ABR 成本较低，但另一个 ABR 到达区域 2 的成本较高。 将流量发送到区域 2 时，将其发送到到达区域 2 成本最低的 ABR 是有意义的，但是一个完全粗短的区域不知道如何做到这一点。
其它你可能感兴趣的问题