为什么 RJ45 插孔/插头需要多条进出线才能工作?

网络工程 以太网 第一层 布线 电缆 输出
2021-07-31 12:44:35

我希望我在正确的地方。我想弄清楚为什么 RJ45 插孔和插头需要 2 根进线和 2 根出线才能工作。为什么只有 1 个传入和 1 个传出还不够?24 号线有带宽限制吗?我也在维基百科上读到了“电缆标准提供高达 100 MHz 的性能,适用于 10BASE-T、100BASE-TX(快速以太网)和 1000BASE-T(千兆以太网)”。如果 cat 5 支持千兆,那么为什么 Google 光纤如此重要,为什么我们还没有在美国全国范围内拥有千兆?

1个回答

继续阅读。以太网对 TX/RX 使用“平衡对”。所以有一个积极的和消极的领导。10/100 只需要两对(一个 TX 和一个 RX);千兆需要所有四个。

光纤在抗噪性和传输距离方面都远优于铜线。双绞线的最大距离是 100m——而且很多网卡和便宜的交换机常常没有足够的功率来驱动全长。对比多模光纤500m,单模光纤跨距80+km。 (120 公里是可能的。)此外,由于光子不会相互干扰,因此可以(xPON 确实如此)使用单根光纤。

“千兆国家”™
美国缺乏“千兆国家”主要是市场的功能。建立这样的网络几乎没有金钱动力。全国的铜质电话线只能让你走这么远——而且他们不会去任何地方试图推动以太网('虽然有一个长距离以太网标准。)

AT&T 的 Uverse DSL 网络是一个很好的例子,说明用于高速数据的细铜线是多么糟糕——VRAD(光纤节点)必须在客户约 4k 线英尺内,然后他们可能仍然需要对。他们不会仅仅因为成本而到处铺设光纤——相反,他们继续榨取他们已有的所有铜。

Verizon FiOS 就是一个相反的例子。他们已经花费了数十亿来运行光纤。在他们运行光纤的地方,众所周知,他们会撕掉铜线。首先,铜是一种有价值的金属。最后,他们不需要像铜缆那样共享光纤(又名“开放接入”)。顺便说一句,这首先是让他们这样做的让步。

Google, Inc. 有钱可烧。(显然)这是很棒的广告。它确实促进了竞争和创新。