路径冗余和菊花链没有结合的原因是否有任何具体（可能很明显）？
Cisco 确实在这里展示了一些网络拓扑，但是省略了路径冗余和菊花链的组合，我不明白为什么。
编辑：
为了澄清我对“路径冗余菊花链”的意思（以蓝色添加的冗余路径）：
不将菊花链与路径冗余结合的原因
网络工程
思科
以太网
第一层
纤维
2021-07-11 23:32:29
2个回答
我不确定我是否完全理解您的问题（该文档确实结合了路径冗余和菊花链），但我可以用菊花链来解释这个问题。
通常，您需要路径冗余。这就是互联网最初发展的原因。它允许在发生损坏时自动将流量路由到不同的方向（由国防部资助，核战争）。路径冗余消除了单点故障 (SPoF)。
当您以菊花链方式连接路径时，您会引入 SPoF。如果菊花链中的一个链接或设备出现故障，则菊花链的两个结果部分将被隔离。这可能是一个问题，菊花链在您链接到的文档的图 5 中描述：
如果任何一个链接失败，那么您已经隔离了一个或多个站点。
图 6 显示了冗余路径和解决 SPoF 的菊花链的组合：
如果任何一个链接出现故障，那么就有一个冗余路径可以防止任何站点被隔离。路由必须考虑到存在环路，并且必须防止流量尝试环路。这是大多数路由协议中内置的，并且 IP 本身具有带有 TTL 的故障保护。
正如 Ron Maupin 所回答的那样，有一种路由协议称为生成树协议 (STP)，它实际上处理网络中形成的环路，因此如果您的设备支持 STP，那么具有路径冗余的菊花链就可以正常工作。