对于我的内部网络，我想使用分配了 DHCPv6 的 ULA 来设置 IPv6，有点像使用 IPv4s RFC1918 私有地址：

• 我独立于内部网络的 ISP 前缀

• 我可以使用 DHCPv6 为客户端/服务器分配地址

• 我可以正确设置 DNS（客户端动态更新、内部名称解析、反向区域）

据我所知，尤其是 DNS 和 DHCPv6 的配置是我必须依赖 ULA 的地方，因为我无法根据 ISP 动态分配的前缀创建有状态的 dhcp 配置或 DNS 反向区域

同时，我仍然希望我的客户有一个全局地址（带有隐私扩展），他们应该将其用于外部通信。

我最初的想法是从网络上的服务器分配带有 DHCPv6 的 ULA（我有一个 DNS/DHCP 服务器已经在 IPv4 世界中做同样的事情），以及带有路由器 RA 的全局地址。

所以，我的问题：

• afaik，客户端一般应该支持这一点，但实际执行此操作（使用 dhcpv6 请求 1 个地址，并通过邻居发现/路由器广告/SLAAC 请求另一个地址）
• 对于不支持此功能的客户端，我如何实现与外部和内部网络的连接？（只有 ULA 或只有全局地址的客户端）我想到了像 NPTv6 这样的 NAT 机制（不是！！！NAT66）
• 这个逻辑有什么我看不到的重大缺陷吗？也许我在 IPv4 中仍然想得太多，这是针对这个问题想到的第一个概念。

另一种解决方案是完全取消对客户端的全局地址分配，仅使用 ULA、DHCPv6 和 NPTv6。

最好的祝福。