所有的电线和电缆，其中大部分完全超出你的物理控制，都可以被窃听。只读 CAT-5 电缆可以轻松制作，即使对于最无能的人也能正常工作。我敢肯定，本地环路，将您的住所连接到电话公司的中央办公室的电路，可以在很多很多地方使用。我不知道解码 DMT（最常见的第 2 层 DSL 协议）的技术。

DSL 通常使用 PPOE 通过本地环路进行通信。这意味着电话公司的 PPP 连接端将是一个逻辑的、容易的地方，可以利用所有 IP 级通信。这完全不受您的控制，即使您的 TCP 或 UDP 级别的通信被加密，您也会受到流量分析的影响。

几乎不可能检测到硬件后门。一些剑桥大学的人刚刚发表了一篇关于真正的硬件后门的好论文。

您没有考虑过的一种窥探方式是van Eck phreaking。对这种事情的一种对策是使用人类可读的奇怪字体，但不是 TEMPEST 或 van Eck 可读的。

您可能没有考虑过的另一种监控形式是流量分析。对于可能的情况，请查看IP Tunnels 中的流量挖掘。摘要是法文的，但 PDF 似乎是英文的。

根据您所在的国家/地区，法律可能要求 ISP 为执法部门提供窃听功能。

如果您对流量进行加密，他们的下一步是获取加密密钥或在您的 PC 上放置一个木马，该木马可以在流量被加密或解密之前对其进行监控。

根据您作为目标的价值，还有安装隐藏摄像头、更换硬件等选项。

本质上，您无法控制的任何点都是漏洞。也就是说——当局不能对所有节点进行挖掘/排序，所以你最好的匿名选择是在星巴克或类似的地方。

像 AES 256 这样的安全 VPN 是否可以规避监控流量的所有可能性？

绝对不。

什么是 VPN 不是这种监控的同谋，无论是对于国内还是国外的执法部门？他们可能与他们国家的任何其他 ISP 具有相同的法律要求，即向执法部门提供窃听服务。

其次，VPN，无论是 IPv4-in-IPv4 (GRE)（可选加密）数据包，还是 SSL (OpenVPN/SSTP)，都需要您在本地使用或获取密钥。您对任何此类设置都有两个威胁：

• 攻击获取密钥。同样，VPN 提供商可以将您的会话密钥交给执法部门，或者这可以从您的 PC 获得，或者；
• 中间人攻击。根据 VPN 的类型、如何验证对远程端点的信任等，可能会简单地将您路由到动态解密数据的系统。

正如 Rory 所说，这取决于您作为目标的价值，但不，仅使用 VPN 并不能为您提供任何安全保证。