根据 Norvig 和 Russel 对理性的定义：

• 理性思考——希腊哲学家亚里士多德是最早尝试编纂“正确思考”的人之一，即无可辩驳的推理过程。他的三段论为论证结构提供了模式，当给定正确的前提时，总是得出正确的结论——例如，“苏格拉底是人；所有人都会死；因此，苏格拉底是必死的。” 这些思想法则本应支配思想的运作。他们的研究开创了逻辑学领域。
• 理性行事 - 代理人只是采取行动的东西。当然，所有的计算机程序都会做一些事情，但计算机代理应该做的更多：自主操作、感知环境、长时间坚持、适应变化、​​创造和追求目标。理性代理人是为了获得最佳结果而行动的代理人，或者在存在不确定性时，获得最佳预期结果。在人工智能的“思维法则”方法中，重点是正确的推理。做出正确的推论有时是成为理性主体的一部分，因为理性行动的一种方法是逻辑推理得出给定行动将实现目标的结论，然后根据该结论采取行动。另一方面，正确的推论并不全是理性的；在某些情况下，没有可证明是正确的事情要做，但仍然必须做一些事情。还有一些不能说涉及推理的理性行为方式。例如，从热炉中退缩是一种反射动作，通常比经过深思熟虑后采取的较慢的动作更成功。

清楚且直观地，合理性是明确定义的。

从数学和计算方法中看到的智能：

智能可以是智能体在不同的时间范围内做出理性或非理性决策的能力，还可以选择理性水平（严格意义上的计算）。例如，我有考试，我想看电视，在一周/一个月的时间范围内，理性的决定是学习，这样我就可以享受我的劳动成果，这将远远超过电视的瞬间乐趣（我也可以看重播）。但是在一个小时的时间里看电视绝对是最有意义的事情。因此，智力可以定义为决定时间框架的能力是理性的（我们称之为有远见的人，他们可以在遥远的未来看到回报）。

同样正如博弈论或经济学所暗示的，我们可以根据需要对理性有不同的定义。因此，对于一个人来说，看电视获得知识可能比学习更重要，因此他实际上有一个不同的理性函数（任意虚构的术语）来满足。因此，智力可以根据我们的需求和外部经验（简而言之，学习）来决定我们的理性功能。我们也可以决定最小化我们的理性成本函数或让它处于中间状态（这可以被认为是不同理性成本函数的最小值，因此只有理性函数才是真正的变量，而不是最小化它的明智决策或不是）。

让我们举个蜜蜂的例子（我不确定这是否是正确的解释）：蜜蜂很难被称为聪明（没有远见），但它们是理性的。他们高效而辛勤地执行分配给他们的任务（尽管这不会奖励蜜蜂本身，但它会奖励蜜蜂携带的基因并确保它通过蜂王生存——可以被认为是进化编码的智能）。蜜蜂以一种明显合理的方式执行这些工作，这是由数千年的进化决定的。尽管蜜蜂个体并不重要，但它们共同创造了一个真正聪明的社区——做出明智的决定和行动，尽管与人类相比，它们的远见只是在更短的时间范围内。因此，通俗地说，

蜜蜂不聪明的一个重要后果是它们总是按照基因中硬编码的方式执行理性行为，这导致整个蜂群以一种智能且非常优化的节能方式行事（但也许有更好的策略，我们可以除非我们考虑所有变量，否则永远不知道他们是否遵循最佳策略）。

TL;DR：智能可以被认为是代理人选择代理人希望满足的理性程度的能力。使用数学，我们总能找到一种或多种完全合理的方法来解决变量为时间和环境的问题。但智能生物可以添加更多变量，例如他们的经验、需求和动机。智能生物在某种程度上可以单枪匹马地操纵外部环境以满足他们的需要。

从心理学角度：

以下是不同类型的智力和学习的一些定义——非常好和简洁。

智商——在科学中，智力一词通常指的是我们可以称之为学术或认知智力的东西。Resing 和 Drenth 教授 (2007)* 在他们关于智力的书中回答了“什么是智力？”这个问题。使用以下定义：“获得知识所需的全部认知或智力能力，并以良好的方式使用该知识来解决具有明确描述的目标和结构的问题。”

情报 - 维基百科- 实际上有一些很好的定义。

智商 - 维基百科

情商——情商是识别和管理自己情绪和他人情绪的能力。一般说它包括三个技能：情绪意识；驾驭情绪并将其应用于思考和解决问题等任务的能力；以及管理情绪的能力，包括调节自己的情绪以及让他人振作或平静下来。

情商 - PsychCentral

情商 - 维基百科

希望这是一些见解！

我记得有人（可能是我的教授）说过，区别在于智力是一种解决问题的能力，而理性更多的是指运用自己的智力的能力。

例如：你很聪明，因为你知道晚睡对你的健康有害，但如果你仍然睡得晚，那你就是不理智的。

那么，从这个意义上说，理性或许就像一种解决元问题的技能？

你可以理性地或用情感/直觉来解决问题。

智能可以是理性的或直觉的。理性是最新的更准确的智能形式。

人类使用这两种智能。