我希望编制一份(有点)全面的 AGI 系统列表,这些系统实际上已经创建和测试(无论成功程度如何),而不是简单地宣传他们将“做”一些事情或拥有专利的理论概念。
出于这个问题的目的,我们可以使用AGI 的以下定义:
通用人工智能(AGI)是机器的智能,它可以理解或学习人类可以完成的任何智力任务
我希望编制一份(有点)全面的 AGI 系统列表,这些系统实际上已经创建和测试(无论成功程度如何),而不是简单地宣传他们将“做”一些事情或拥有专利的理论概念。
出于这个问题的目的,我们可以使用AGI 的以下定义:
通用人工智能(AGI)是机器的智能,它可以理解或学习人类可以完成的任何智力任务
据我所知,没有“真正的”(即像人类一样的智力和身体能力)通用人工智能系统(AGI)已经实施或实际有用(这一点得到了主要研究人员之一 Ben Goertzel 的证实在 AGI [ 1 , 2 ])。
最接近实际 AGI 的可能是Sophia(或类似机器人),它可能看起来像 AGI,但它缺乏我们人类所拥有的几种能力,并且它适应新环境的能力有限。Sophia 使用OpenCog [ 1 ],它应该是一个开发 AGI 的软件框架。Sophia 用于热爱 AI 项目。
也有AGI 的理论框架,例如AIXI,在任何情况下都存在一些缺陷,例如不可计算性(在 AIXI 的情况下)。AIXI有一些近似值,但这些近似值只能用于解决玩具问题(例如井字游戏),因此它们对于解决复杂的现实问题并不是真正有用的。但是,可能会开发出更好的 AIXI 近似值和更多的 AGI 理论框架,以处理更复杂的问题。
同样重要的是要注意,尽管 AlphaGo 和 AlphaStar 取得了成功,但它们是狭义的 AI系统,因为它们只能解决一个特定问题(尽管同样的方法也可以适用于解决非常相似的问题,例如 AlphaZero)。
如果您想了解更多关于 AGI 的信息,由 Ben Goertzel 策划的Scholarpedia的文章人工通用智能提供了 AGI 领域的一个很好的概述,包括但不限于 AGI 的定义和 AGI 系统的开发方法,例如作为
通用(AIXI就是基于这种方法创建的),
涌现论者(或亚符号),其基于预期一般智能会从亚符号动力学中出现的想法(其中亚符号系统指的是例如人工神经网络),
混合(例如CLARION),它是通用、符号或子符号方法的组合。
您可能还想看一下这个问题,其中有一些答案提到了一篇论文和一本书,您可以阅读它们以了解更多关于 AGI 领域的信息。您可能也对这个相关问题感兴趣。