出于这个问题的目的,让我们假设通用人工智能 (AGI) 被定义为能够成功执行人类可以执行的任何智力任务的机器[1]。
AGI 必须是图灵完备的吗?
出于这个问题的目的,让我们假设通用人工智能 (AGI) 被定义为能够成功执行人类可以执行的任何智力任务的机器[1]。
AGI 必须是图灵完备的吗?
我的回答是肯定的,但以一种微不足道的方式。您对智能代理的最低期望是它能够在给定的输入上执行给定的图灵机。这实际上不需要智慧,只需要遵循规则。但是,如果您指的是预测图灵机是否将在给定输入上终止的能力,那是另一回事。我认为期望智能体具有这种“不可判定”的计算能力是不合理的。
如果一个系统可以用来模拟任何图灵机,那么它就是图灵完备的。
鉴于 Church-Turing 论文(尚未被证明),人脑可以计算图灵机可以(给定足够的时间和空间)可以计算的任何功能,但反过来不一定正确,因为人脑可能是能够计算比图灵机更多的功能。直观地说,人类因此是图灵完备的(尽管为了证明这一点,你需要一个人类的正式模型),也就是说,只要有足够的时间和空间,人类就可以计算出图灵机可以计算的任何东西。
因此,定义为具有人类智能水平的人工智能的 AGI 需要是图灵完备的,否则至少会有一个功能是人类可以计算但 AGI 不能,这不会使其像人类一样通用。