简短的回答：车间吸尘器总比没有好，但几乎不足以在几乎任何固定式电动工具上收集灰尘。另一方面，集尘器是不合适的，并且对于大多数手持工具来说都不能很好地工作。

长答案：请继续阅读...

其他人提到，Shop-Vac 产生具有高静压的小容量气流，而除尘器产生具有低静压的大容量气流。但这在实际中意味着什么？

CFM 与静态压力，定义

风量以立方英尺/分钟 (CFM) 或升/秒 (l/s) 为单位，即设备在给定时间内从进气口移动到排气口的空气量。

静压以英寸水柱（通常称为英寸水柱或英寸 WC）为单位测量，例如，抽吸装置可以将水提升到管道上多少英寸，或以毫巴 (mbar) 为单位。

简单来说，静压决定了您的除尘器可以克服多少阻力（“静压损失”），以便将给定体积的空气通过软管和管道。在设计除尘系统时，原始 CFM 数据最初比原始静压数据更重要，尽管一旦您开始设计管道系统，静压就会发挥作用（稍后会详细介绍）。

这足够 CFM 和静压吗？

WOOD 杂志有一篇很棒的文章，介绍了计算除尘的 CFM 和静压要求。尽管文章中的工作表乍一看可能令人生畏，但填写起来并不难。本文包括各种工具的一些典型 CFM 要求，其中一些我已在下面包含或总结。

• 台锯、径向臂锯、斜切锯、带锯：350 CFM，165 l/s
• 带式、盘式或鼓式砂光机：350-550 CFM，165-260 l/s（取决于尺寸）
• 台式路由器：195 CFM，92 l/s
• 厚度刨床，最大 13"：400 CFM，190 l/s
• 厚度刨床，14"-20"：785 CFM，370 l/s

现在让我们看看入门级集尘系统的一些竞争者。在撰写本文时，额定为 9.3A@120V的“6.5 峰值马力” Shop-Vac®真空产生 185 CFM (87 l/s) 的气流和 64 英寸 (160 mbar) 的压力。对于列表中要求最低的机器来说，这甚至还不够，对于路由器表来说还差 10 CFM (5 l/s)。实际上，这意味着真空无法产生推荐的 4000 FPM（英尺每分钟）/2 m/s（米每秒）的线性空气速度，以捕获工具产生的大部分灰尘颗粒。（请注意，4000 FPM/2 m/s 的数字有些过于简单化了，但它是一个很好、方便的数字，可以进行现实的估计。）

相比之下，额定电流为 8A@110V 的 1hp Grizzly 除尘器产生 500 CFM/235 l/s 和 2.76"/7 mbar 的静压。从上面的 CFM 图中可以看出，在理想条件下，该除尘器应该能够除较大的砂光机和 14" 或更大的刨床外，从大多数工具中捕获大部分灰尘。

请记住，我说那是在理想条件下。这就是静压发挥作用的地方。管道或软管的每一英寸、每一圈以及直径的每一次变化都会产生您的除尘器（或真空吸尘器）必须克服的阻力。您可以使用各种静压计算器之一，例如Bill Pentz 的静压 Excel 电子表格来计算管道系统和软管产生的静压降。对于我们之前看到的 Grizzly 1hp 除尘器，总静压降不能超过 2.76"/7 mbar。如果您仅插入 500 CFM/235 l/s 和 7 英尺 (2 m) 的 4" (10 cm) 软管插入计算器，您会看到静压降几乎是 3"/7.5 mbar，因此我们已经需要考虑更强大的除尘器了。

尽管这是确定除尘器尺寸的最简单方法，但您不会突然从 500 CFM 变为 0 CFM。过多的静压损失只会减少通过系统的气流。一些制造商或杂志提供了各种静压下的 CFM 曲线，这有助于确定您是否可以牺牲一些 CFM 来延长管道或软管，同时保持推荐的 4000 FPM 空气速度。

其他注意事项

除了 Shop-Vac 不适合固定式电动工具这一事实之外，除尘器与 Shop-Vac 相比的最大优势之一是它具有更大的软管并且不太可能被切屑和刨花堵塞。Shop-Vac 的最大软管尺寸通常约为 2-1/2 英寸/6 厘米，而集尘器软管（或管道）通常为 4 英寸/10 厘米或更大，并且不太可能堵塞。

回到您的问题，您询问了除尘器是否可以（1）拾取或（2）过滤商店吸尘器无法做到的东西。我们已经回答了第一个问题（是的，除尘器可以“拾取”更多）。HEPA 级过滤器可以去除 99.97% 的小至 0.3 微米的颗粒。您可以为 Shop-Vacs 和除尘器购买这些类型的过滤器，所以从技术上讲，第二个问题的答案是肯定的，但这仅取决于您购买的过滤器类型（在某些情况下，您对适应的决心有多大）如果您的制造商不提供这样的过滤器，请安装在您的机器上）。

当然，即使是最好的集尘器也不会捕获所有的灰尘，即使你花钱购买 HEPA 过滤器，你的集尘器也会将一些细小的灰尘驱散回空气中。这就是为什么如果可行，您应该尝试将集尘器排到室外（同时也将室外空气排放回车间），并且您仍然应该佩戴带有可更换 P100（HEPA 等效）过滤器的装配良好的呼吸器，无论任何其他预防措施。

与除尘器相比，车间真空吸尘器吸入的空气量（立方英尺/分钟）更小，但压差更高。这对您来说可能意义不大，但它的含义是：车间真空吸尘器更擅长从近距离（挂在手持式砂光机的排气口中）吸尘，而除尘器更擅长从漫射源（在你的台锯，靠近径向臂锯）。

除尘器用于容纳锯末/木片的体积也比真空吸尘器大，所以如果您产生大量灰尘，您可能需要一个除尘器，但那时您可能在一家足够大的商店里拥有两者.

如果您使用的是商店真空吸尘器，您可能需要购买过滤袋，以帮助保护真空吸尘器和您的肺部。

我们很清楚：灰尘收集不是不戴口罩的借口。

与车间真空吸尘器相比，除尘器的气流更高，但静压更低。换句话说，除尘器更擅长吸入所有的灰尘碎片和细小灰尘。他们将很难处理较重的物体（岩石、金属等）。话虽如此，您不应该用集尘器收集那些较重的物体。您可能会损坏螺旋桨，并可能引发火灾。

使用商店真空吸尘器，您几乎可以收集任何您想要的东西，但它不会那么擅长收集工具产生的细尘。

至于过滤，这完全取决于您购买的过滤器。最好的过滤器具有较小的微米尺寸。罐子也比袋子好，它具有更大的表面积，因此它不会像袋子那样快速杂乱，这将使您的吸力保持更长时间。

总的来说，我认为这取决于你的意图和你的工具。如果你想用它来清理你的车库里的小石头和木屑，那就买 vac 吧。如果你只打算收集木屑，那就是除尘器。如果您的工具有 4" 端口并且可以很好地收集灰尘，那么吸尘器比车间吸尘器更先进。如果您的工具有 2½" 端口，我会留在车间吸尘器。

我对集尘器没有太多经验，但我最近在大量使用 Shop-vac 后改用了集尘器，这就是我发现的：

车间真空

我从 Lowes 购买了 Shop-vac 14-Gallon 5.5-Peak-HP Shop Vacuum，型号 #9441411。我很快发现了除尘器的必要性，因为直接将其用于木工会很快堵塞过滤器，并且在没有过滤器的情况下使用它是一个坏主意，因为它会损坏电机。

我尝试了一些 DIY 分离器选项，例如 Thien-baffle 设计，但我没有得到很好的结果。事后看来，我认为问题在于分离器上没有密封，没有密封，它们都不能正常工作。

我终于屈服了，买了 Oneida Dust 代理。我尝试了一个 Rubbermaid 垃圾桶，但真空导致它自行塌陷。我最终在 Craigslist 上找到了一个 55 加仑的带盖桶，这成为了我的容器，并附有 Dust Vice。我用的是厚薄的，所以容器必须很大，否则我必须每隔几分钟停下来清空一个小容器。只要灰尘分离器容器没有太满，Shop-Vac 就可以使用 Dust Vice 保持清洁。

Shop-vac 有一段时间工作得很好，但最近它在我身上死了。电机无法维修，因此您必须在它死时购买全新的 Shop-vac。我觉得在它失败之前我没有充分利用它，所以我不想再走那条路了。我从 Harbour Freight 购买了便携式除尘器，它的安静程度给我留下了深刻的印象。电机看起来更耐用。问题是它有 4 英寸的进气口，而 Shop-vac 使用的是 2-1/2 英寸。

因此，当我尝试将除尘器的除尘器改装为 2-1/2 英寸时，我失去了太多的 CFM 到它无用的地方。奥奈达制造了一个“超级”粉尘代理，但是这要贵得多。与 Shop-vac 的 2-1/2 英寸软管相比，新的 4 英寸直径软管是一项额外费用和成本。

所以到目前为止我看到的最大差异是：

1. Shop-vac 更便宜，但它可能无法承受除尘系统所需的延长运行时间。
2. 旋风分离器对于 2-1/2" 软管来说更便宜，例如带有较大 Shop-vacs 的软管。
3. 除尘器更安静，并且可能更耐用，可以长期使用，但它们几乎在各个方面的成本都更高。

我面临的问题是“我是想在一个人死后继续购买 Shop-vacs，还是多花一点钱买一台不需要经常更换的合适的机器？”。我选择了后者，但是我会预先警告您这样做的成本会更高一些，特别是如果您想要一个非常有效的分离器阶段。我强烈建议考虑除尘器阶段，我发现除尘器是迄今为止最有效的。

我希望这会有所帮助。