我正在查看我的 1/2" 柄 3/4" 榫槽路由器钻头附带的说明,并注意到它建议将其安装在路由器工作台上以提高安全性。
这让我想到,当路由器位太大而无法在手持路由器中使用时,是否有一个通用的截止点?我认为钻头直径和轮廓都在其中,其中直径起最大作用。
我正在查看我的 1/2" 柄 3/4" 榫槽路由器钻头附带的说明,并注意到它建议将其安装在路由器工作台上以提高安全性。
这让我想到,当路由器位太大而无法在手持路由器中使用时,是否有一个通用的截止点?我认为钻头直径和轮廓都在其中,其中直径起最大作用。
如果工件太小而无法使路由器底座牢固地固定在工件上,请使用路由器工作台。
如果工件太大而无法安全地穿过路由器工作台,请徒手使用路由器。
如果徒手使用路由器,请计划使用某种夹具或固定装置来引导路由器。钻头上的导向轴承用作一种夹具。
一般来说,如果您觉得不能完全控制路由器,请构建一个夹具或固定装置来容纳它。
较大的位通常建议将它们用于路由器表或速度控制或两者兼而有之。
那一点旋转得非常快。即使是小半径钻头,它也能以相当不错的夹子穿过木头。增加半径,钻头撞击木头的线速度也以相同的比例增加。如果大一点的切口和踢得太深,它会用力踢。在这种情况下,您希望木头飞起来,而不是路由器的仍在旋转的钻头……所以将路由器固定到位并将木头带到它上面比反过来更安全。
使用路由器表还有其他优点,使其成为值得的投资;它使某些任务比徒手布线要容易得多。将其视为该工具的基本可调节夹具。就像一个边缘指南,但更是如此。
(提醒我,我需要在我的想要列表中添加一个边缘指南。)
我猜想它的轮廓更清晰,你们都希望去除多少木材,以及与木材接触的表面积有多大。
刀柄尺寸只是第一个指标。我还没有看到任何“需要”安装在路由器表中的 1/4" 钻头。但这并不意味着您不能从中受益。
较大的柄位允许将较大的扭矩施加在它们上并用于较大的机器。他们也将倾向于减少振动运动以获得更清洁的切割(至少这是我所读到的)。
当我的 Shaper 易于使用时(如安装的台式路由器,但速度较慢且功能更强大),我会的。切割榫槽中的“舌头”的钻头、凸起的面板钻头、成型模具等应该真正安装在桌子上,以获得最佳效果和最安全的做法。
但仅仅因为它是 1/2" 刀柄并不意味着您必须那样使用它。如果它是 1/2" 刀柄上的 3/4" 直钻头,它将与 1/4" 刀柄一样安全“小腿,并且可能会有更干净的切口。我想用 1/2" 柄钻头替换我所有的钻头(至少是我能做到的钻头)