10 多年来，我一直在使用来自 Razertip® Wood Burning Systems的装订柱可互换笔尖笔（如第三张图片所示https://www.razertip.com/pyrography-pens.htm ）投诉。
在与一位烙画师的讨论中，他们发现他们选择的系统是一个简单的烙铁（但是从来没有镀锡或用于除木材以外的任何东西），与那里的许多文献和说明不同，他们声称这样类型的笔，他们永远不必用热笔接触木头。因此，他们作品中的阴影是特殊的。我很喜欢自己制作技巧，但是相对较小的线规（即使是粗线规也感觉它们在空气中冷却得如此之快，以至于无法从远处燃烧）。
我正在考虑一个铁笔系统，就像这里展示的那样（特别是因为它有一些可互换的尖端，我觉得这仍然比专门用于木材燃烧的烙铁更好） http://www.leevalley .com/en/wood/page.aspx?p=31041&cat=1,41115但我不确定它是否会使重粒硬木的着色更容易......
长话短说，我想就一些观察和确定不同的设备是否有助于改善这一点，就您的经验征求一些建议或简短的故事：
- 使用 razertip 系统的细线，笔需要以平稳的故意运动与硬木接触（技术和木材的阅读在这里至关重要，需要时间、耐心、专注和专注，就好像笔没有及时抬起一样谷物可以点燃（用闪光）留下一团。）这很常见，有很多关于技术和更好的木材的材料可以用来避免这种情况，但我想关注的是铁笔是否不与木材接触会使木材对这个问题不那么敏感。
- 有人告诉我，与细线笔相比，铁笔（不接触木头）产生更快，更均匀地燃烧到更大的表面积。这是真的，还是我们的讨论没有对我们使用的木材给予足够的重视？根据我朋友作品的照片，我确信我们不太可能使用类似的木材，因为他们的作品上从来没有明显的纹理。我倾向于在很多松树、杨树、枫树和红橡树上燃烧。红橡木上的纹理和不断变化的密度/湿度可能是一个真正的痛苦！但如果最终产品做得很好，那就更令人满意了。
与 Razertip、Lee Valley 或 Veritas 没有从属关系。只是试图提供尽可能多的相关信息，以便从那里的专业人士和专家那里获得最佳建议。