所以这里的一个好问题是软木是否适合或可行用作台面？

是的。显然，软木通常相当柔软，由软木制成的长凳比由硬枫木（在美国非常流行的选择）制成的长凳更容易出现凹痕，但这实际上可以被认为是一种理想的特性，而不是失败。在任何非常坚硬的桌面上进行木工加工时，必须小心不要意外损坏工件，尤其是在软木或 MDF 上进行任何工作时。虽然使用软木长凳，如果工件掉在上面或撞到边缘，长凳很可能会受到伤害，但您可能会争辩说这实际上是您想要的。

撇开这个问题不谈，有人认为软木台面缺乏必要的韧性或弹性来进行大量使用，特别是在较长的使用寿命内。虽然这不是完全平行的，但英国、爱尔兰和欧洲大陆的农舍桌子给出了这种观点过于有限的一些迹象。这些通常是用松木建造的，而且它们的使用寿命通常非常长（一个世纪或更长），这表明软木可以承受多年的持续使用。

并且只是为了表明这不仅仅是一种智力练习，一些复古和古董软木长凳最终证明了这一点：

我不明白为什么不。其中一些取决于您期望它受到什么样的虐待，以及您是否期望它保持“漂亮”。我的一个台面是我用 2x6 建造车库时剩下的。我让他们通过木匠和规划师将它们摆正，这是一个非常坚固的长凳，可能会受到很多虐待。它也恰好比使用硬木做类似的事情便宜得多。

我知道我经常取笑“便宜”的树林，但我知道它们真的可以用于建造墙壁之外的更多用途。我知道我们大多数木工都会喜欢实心硬木台面的长凳，但硬木更多的是“想要”而不是“需要”。

有趣的问题。

肯定有很多使用中密度纤维板作为顶部的长凳设计（用实木包裹边缘以提高耐用性）。这个想法似乎是它工作得很好，并且在必要时更换起来很便宜。我认为松树顶不会更糟，但可能不会更好。MDF 的优点是出厂时是扁平的，并且在使用中保持扁平，而对于任何组装好的顶部，您必须在粘合后自己将其弄平。

我似乎确实记得其中一所受人尊敬的木工学校的某个人说，软木长椅多年来在教室里一直很好地支撑着......但我很难从一堆过刊中挖掘出引用，所以不要相信我的话。

如果您决定需要一个新的台式，肯定有一些话要说。除非你正在建造一个腿虎钳，否则支撑结构需要什么花哨的东西还不清楚。

还有一个问题是完美平坦的长凳有多重要。有一个平坦的参考表面确实有帮助，但这不一定是工作台......

Janka 硬度测试对于考虑受到撞击和刺激的台面的表面材料非常有用。

落叶松是一种软木，Janka 硬度约为 1200。例如，这比英国橡木更高（更高=更硬）。Whitewood - 木材行业名称：

白木是云杉、花旗松、铁杉、松树和其他几种木材。用于项目完成后不会看到的家用木制品。它的等级通常不会很高——#2 常见于少量的#1。它通常也有染色问题。（由于压缩木材）

Janka numbers --
spruce spp.  480 - 520
doug fir  660 - 710
hemlock   500 - 680 
pine varies all over the place -
Southern yellow ("whitewood" quality in the Southern US) 860
sugar pine - 380

另一点-在您的问题中暗示-木材成本

我从经营小磨坊的人那里购买绿色木材。10/4 松木的原木运行（一根原木）弯曲到 8'-10' 的成本是大箱白木成本的 30%。30％的成绩＃1。缺点 - 你需要一辆卡车，你需要正确地粘贴和干燥木材。