重新锯切是一种撕裂切割（总是，无一例外）。不同术语的原因是纵切都是沿纹理进行的切割，但并非所有纵切都是重新锯切。

重新锯切，正如今天使用的术语，仅指沿其厚度切割一块板，即将一块厚板锯成两块（或更多）更薄的板。您实际上是从原始锯切厚度重新锯切板。

在同一个起始板上执行标准的撕裂切割将减小其宽度。

例如，如果我将 4x4 锯成两个 2x4，那么该操作是撕裂还是重锯？

两者兼而有之，但通常不会被称为重新锯切操作。

我不认为这是因为通常不将 4x4 称为板（尽管这种区别在很大程度上是任意的），但是如果您将其锯成三或四或五块板，那么即使即使它通常不会被这样认为或描述——木工中许多特殊或不规则的术语使用，以及地区和辩证的差异。

就像我们对横切所做的那样，根据它相对于纹理的方向来标记切口似乎更合理。

不，因为我认为您所指的谷物的方向无关紧要。如前所述，重新锯切是一种撕裂切割，因此在一种方式中，切割总是沿着纹理，但切割的角度与木材中的纹理相关（更多径向而不是切向，更切向而不是径向) 与操作类型无关，减薄板是定义重新锯切的唯一标准。

额外问题：是否有研究讨论这两种切割工艺的差异？

我在里面咯咯笑，我们确实喜欢过度分析事情。反正我不知道。为什么需要？我们可以调用重新锯切任何我们想要的操作，因为操作是什么，或者它是如何完成的。

我敢打赌，在其他语言中，resawing 不会是re -aw 的简单翻译，它可能是源自切割的历史名称的专业木工词，在英语中没有完全平行（在法语中有一些这样的例子，德语和瑞典语）。

但是，无论在所有情况下使用什么词，它都只是指一种将较厚的板切割成较薄的板而执行的撕裂切割。

之所以有区别，是因为动作不同。重新锯切时必须考虑与撕开时截然不同的考虑，这些考虑并非特定于纹理方向，而是特定于板的尺寸。重新锯切是分割板的厚度，而撕裂是分割板的宽度。厚度是两个维度中较小的一个，这导致切割过程更加困难。在大多数情况下，您比桌子更依赖栅栏，并且将刀片埋在更多的材料中。

我可以看到这些概念变得令人困惑，因为两者之间存在一些相关性。

正如这个答案中所讨论的，翻录或翻录是：

使用撕裂切割，您沿着纹理切割

所以撕裂与木材的尺寸无关，而是与纹理方向有关

重新锯切是将较大的木板转换成较小的木板或单板的过程。在这个过程中，切口是典型的撕裂切口。正如在 FineWoodWorking 上讨论的那样，设置带锯以进行重新锯：

这不仅适用于减薄板，也适用于加工具有明显不均匀横纹的木材。基本上，当您重新锯切时，您也可能会撕裂。撕裂是切割，重新锯切是过程。我是这样理解的。