尽管铁的锥度似乎是这里问题的主要原因，但实际上经过多次珩磨后，边缘不方形的情况并不少见。大多数木工，除非他们采取了刻意的步骤来避免这样做，否则在珩磨时习惯性地在一侧比另一侧承受更大的压力，随着时间的推移，这往往会产生轻微倾斜的边缘。

这可能发生在夹具用户或徒手徒身上，尽管后者的问题往往很大，因为刀片更容易倾斜。

您可以通过多种方式消除偏差：

• 最直接的方法可能是在磨床上修整边缘，磨一个新的初级，然后照常珩磨；
• 徒手磨练它，我想大多数徒手会争辩说这是处理相当小的偏差的最简单方法；
• 在夹具中磨练，同时在“高”角的一侧用力压下。

使用两种磨光选项，这样工作就不会花费时间，它应该在适当粗糙或快速切割的珩磨表面上完成（注意，不一定是同一件事），而不仅仅是任何珩磨石. 但是，尽管您可以一次性消除偏斜，但不必一次全部完成。您可以通过后续的珩磨循环逐步改进这一点，直到边缘恢复原状。

将来避免它
使用古老的 Eclipse 样式夹具进行磨练时要更加小心，可以避免这种情况。现在您已经确定了趋势，您可以对其进行补偿，并且从现在开始应该能够保持更正的优势。最后一分钟的想法：也许您可以将盖铁旋转 180°，将其滑回边缘并拧紧螺钉，以使用其平行边将铁方形固定在夹具中。

徒手珩磨当然可以避免这种情况，因为铁杆中的锥度变得无关紧要，这是我个人推荐的选项（出于多种原因），尽管我完全理解如果您不能或只是不想这样做。

所以我建议使用不同的珩磨导轨是现有珩磨导轨用户的理想解决方案。请放心，这并不是要引导您使用 LN 或 Veritas 的高价现代珩磨指南之一（您看到他们现在对这些工具的收费了吗？！），或者有时昂贵的老式模型之一, 相反，它是最便宜的，可以说是最好的珩磨指南，什么是快速、简单的自制珩磨指南？

它不仅只需要几美分，而且大多数人可以在 10-15 分钟内敲出一个，而无需去五金店购买任何零件（最简单的迭代只需要两个木螺钉）。它会用掉一小块或两块木头，这些木头可能太小而无法用于其他用途。

每个读到这篇文章的人都喜欢用夹具磨刀，或者想尝试一下，现在应该去做。我会等待。

刀片是否在某个时候从锥形变为非锥形？

是的，但不是你问的方式。大多数关于锥形铁杆的参考资料都是锥形的（边缘较厚），而不是宽度，尽管您偶尔会看到老式铁杆在两种方向上都逐渐变细。

您可能有一个稀有的熨斗，它被不均匀地从库存纸上剪下来，而 QC 只是没有抓住它。

我无法想象它是如何在使用过程中意外发生的，但它可能是由以前的所有者逐渐变细的。也许一侧的坏凹痕被磨掉了？铁杆的上部仍未硬化，钢可能非常柔软，因此有时会在贝利模式平面上的旧铁杆上看到严重的变形，包括锤子调整造成的快速变形。

嘴不能像平滑平面上推荐的那样闭合

虽然不是您的主要查询的一部分，但我想谈谈这一点，因为您提到了它。在平滑平面中，闭合的嘴不是必须的，尽管在历史和现代资料中，您经常会读到张紧的嘴是好的（不仅仅是为了平滑）。但是老伍迪的证据告诉我们很多关于在飞机仍然可用的情况下飞机的嘴可以有多大。

帽铁在控制撕裂方面比嘴巴大小更有效，并且可以单独完成这项工作。虽然您可以同时使用这两种方法，但仅使用一种会更简单、更直接，而且最喜欢的是帽铁。这使得青蛙成为飞机的一部分，并且对木工的民意调查会发现大多数人很少或从不移动他们的青蛙。

在之前的几个答案中，这里有更多关于设置帽铁的内容，例如手动平面控制（斜面向下）和平面口您可能还会发现这很有趣，设置 4 号工作台平面的不同方法。