如果您使用的是集尘器而不是商店真空吸尘器，那么两者中的 4" 应该都可以很好地工作。我注意到我将颈部缩小到 2.5" 的工具也不能收集。除尘器按体积工作，4" 软管允许更大的体积。

车间真空吸尘器以另一种方式工作（静压？），较小的开口“集中”空气流动。

我怀疑顶部的 2.5 英寸要么与经济有关（更便宜的材料），要么与可用性（更容易弯曲并且更容易让软管不碍事）有关。

或者正如 TX Turner 指出的那样，围栏有一个 2 或 2.5 英寸的连接器。

这是根据我的经验和对气流的有限知识。

Bowlturner 已经提到，从 4 英寸减小到 2.5 英寸对于集尘器效果不佳，并提出了一些可能的原因，为什么 2.5 英寸围栏连接对于路由器桌面集尘如此普遍。

我将尝试具体回答您关于两个 4" 端口的问题：

我想知道使用两个 4" 端口而不是 2.5/4 端口是否有任何问题。

典型的经验法则表明，您希望通过集尘系统保持大约 4000 FPM 的空气速度。如果您的速度低于推荐的空气速度太远，灰尘会堆积在管道中。

如果将一根 4 英寸软管分成两根 4 英寸软管，则可以有效地将每个分支的气流速度减半。（在这个特定的例子中，90 度三通和问号形软管会增加一些额外的阻力。空气将沿着阻力最小的路径流动，因此进入机柜的直支管仍然会比进入机柜的支管拉更多的空气。走到栅栏上——但为了简单起见，我们暂时忽略它。）

为了在分成两根 4" 软管后保持 4000 FPM，您要么一开始就希望集尘器将空气以两倍的速度拉过相同直径的单根管线，要么一开始就将集尘器拉动空气以相同的速度通过横截面积两倍大的线，然后分成两条 4" 线。

现在让我们将您的特定除尘器插入方程式。WOOD Magazine测试了 Harbour Freight 的 Central Machinery 2hp 除尘器，发现它仅拉动 536 CFM @ 4.25" WC 静压（与其宣传的 1550 CFM 相差甚远）。巧合的是，536 CFM 几乎正是您需要的气流量以便以 4000 FPM 的速度通过 5" 管线抽取空气。但是，如果您一直使用 4" 软管，根据Bill Pentz 的静压电子表格，536 CFM 相当于通过 4" 软管的 6142 FPM 。所以乍一看，这个除尘器似乎有点不足。但这还不是全部。

好消息是 4000 FPM 只需要垂直扬起灰尘。如果我们谈论水平和下坡运行，3000 FPM 就足够了。因此，如果您可以平滑线路中的弯曲（具体而言，将三通替换为 Y 形并拉直问号形状的环），您应该可以轻松地将空气以 3000 FPM 左右的速度通过每个分支。从数学上讲，您的集尘器应该能够处理稍微改进的配置就好了，实际上，图中的配置不是最理想的，但可能“足够好”。