这在技术上是一个工程问题，而不是木工问题，但我想这里的人很有可能有这方面的经验，已经尝试过行之有效的方法，因此可以给出更好的实际答案。

我计划用一个小的 6'' 旋风器（ClearVue CV06，如果重要的话）升级我的车间真空吸尘器（Festool CTL26），但我对“管道”的最佳选择尚无定论。不幸的是，空间和机动性在这里是一个因素，所以我的解决方案需要是可以塞到坐在车间真空吸尘器上的系统容器上，而不是带有 150 毫米管道、5HP 鼓风机和 2.5 米高旋风分离器的收集器上。

旋风分离器背后的想法当然是在 90% 的灰尘到达真空吸尘器之前将其带走，这既可以节省过滤器的费用，又可以提高真空吸尘器的总过滤效率。

事实上，似乎其他人已经有了这个确切的想法，并且正在销售几乎完全符合我设想的构建（仅使用更便宜的旋风分离器）。从照片上看，它们似乎与 50 毫米或 2 英寸的软管相连。看看他们是如何销售的，它可能必须“工作”。至少，不知何故。
另外，我在 Youtube 上发现了一个人，他展示了同样的旋风，他只是将标准的 27 毫米软管插在上面（尽管他说是 36 毫米）。不知何故，这似乎也奏效了。

看到它在价格和处理方面的差异几乎为零，但是我想使用一种组合，它不仅“以某种方式起作用”，因为有人插入了他在商店里闲逛的东西，但效果很好的东西（即尽你所能，用同样的钱和同样的努力）。

真空吸尘器有一个“原生”的 50 毫米进气口（= ca. 2''），但配备了一个 3.5 米 27 毫米的吸入软管（在我看来，它又长又细）。或者，您可以购买 36 毫米和 50 毫米软管（当然，您可以从通用制造商处获得任意直径的软管和任意适配器）。我的工具（路由器、插锯等）通常有 36 毫米的吸力（有一个例外，它有 27 毫米）。

直观地说，如果真空吸尘器有一个 50 毫米的入口，我想插入直径为 50 毫米的东西，而不是更小的东西。但这可能是一种错误的直觉。

较小的软管意味着软管内的空速较高（假设流量相同），这对旋风分离器来说是件好事。更高的速度意味着更大的离心力。EPA 在他们的颗粒物论文中建议，旋风分离器效率随着入口管道面积的减小而增加（结论是，这会产生更高的入口管道速度）。他们还说，效率随着旋风体直径与气体出口直径的比率而增加（不知道为什么会这样）。
入口和出口直径由旋风分离器的构造（2.25 英寸，约 58 毫米）给出，但我假设连接到出口的软管也很重要（通过适配器连接到 58 毫米出口的 27 毫米软管实际上只是老实说，一个 27 毫米的插座！）。

尽管如此，我的直觉告诉我选择一根 50 毫米的软管来连接真空吸尘器和旋风分离器（看看更粗的软管如何让真空吸尘器“吸得更好，更容易”），从旋风分离器到工具的 36 毫米软管，因为与 50 毫米的相比，它的重量更轻，不那么顽固，但它损失的压力仅为 27 毫米的 1/5，并且与工具上的出口直径相同。
我还假设如果软管直径不是不断变化，则湍流或加速-减速效应的可能性较小（此外，将 50mm 软管插入 36mm 孔中，或者仅插入 27mm 软管时插入 36mm 孔似乎是荒谬的进去）。

另一方面，EPA 给出的“规则”表明，在两侧使用 27mm 软管将是“最佳”的做法。

使用 vac 的技术规格（3,900l/min；24,000Pa）并希望在线计算器中的空气密度和粘度值正确，我得到（假设一根直钢管长 1 米）

27mm : v = 113.5 m/s = 6,811.5 m/min = 22,347 ft/min, Δp = 58.66mbar
36mm : v = 63.8m/s = 3,831.5 m/min = 12,570 ft/min, Δp = 12.61mbar
50mm : v = 33.1m/s = 1,986.2 m/min = 6,516 ft/min, Δp = 2.45mbar

- 都是湍流（并不重要，但似乎你需要一根直径为 1.5 米的软管才能在这些速度下获得层流？！）

编辑：
与此同时，我已经用袖珍计算器前后验证了这些数字三遍，它们看起来确实是正确的。令人惊讶的是，即使使用 50 毫米软管，我仍然远高于WOOD 杂志文章推荐的 4,000 英尺/分钟，在这个有点相关的答案中提到。
扭曲的、撕裂的塑料软管上的实际压力损失显然会大于假定的直钢管上的压力损失。

但是，纯粹从枪口流速的角度来看，似乎没有任何真正的区别，我也可以使用最粗的软管来最大限度地减少压力损失，并且仍然高于 4k 数字。

基本上，还有待回答的问题是，是否使用较小的软管对旋风分离器有多大影响。我仍然倾向于假设“工具侧”上稍小的软管可能是一个好处，因为空气以更高的速度进入涡流。
但是，根据连续性定律，一旦进入旋风分离器，流速无论如何都要迅速减速以适应旋风分离器的大直径。

当然，这是其他人已经遇到并尝试过哪一个效果最好的东西？

图像会说一千多个单词，所以这就是 vac“默认”的样子：

...这就是我想要做的，我想知道的是：