我的钻石的“超细”面（DMT Duosharp Fine/Extra Fine w/ Hardcoat，W8EF-H-WB）总是让我得到非常不满意的结果。据说它是“1200 目/9 微米”（DMT 中的绿色颜色代码）但它似乎从未提供人们声称它应该在线的结果。它产生的边缘让指甲感觉非常粗糙，之后我总是必须去砂纸才能得到任何看起来平坦而不是在放大镜下衣衫褴褛的东西。

所以，我今天做了一个测试，将一个 1/4" 凿子的背面压平在我的石头的超细边（石头是事先清洁过的），然后在 1000 粒度的 3M 英制湿或干砂纸上做同样的事情喷涂到平板玻璃上。我相信砂纸使用的是 CAMI 砂砾系统，这意味着 1000 砂砾约为 9 微米，但即使它使用 FEPA-P，也只是意味着它会更粗，约为 20 微米左右.

就技术而言，我将凿子平放在石头/砂纸上，用轻微的压力来回敲击，将其与运动轴成 45* 角，用清水润滑。

差异对我来说相当大 - 钻石产生非常明显的划痕表面，而砂纸产生的表面更光滑。它不完全是镜面，但它开始显示出浑浊/模糊的反射。

“超细” DMT 钻石后的凿子背面：

现在在玻璃上使用 0.70 美元的 1000 粒度湿/干砂纸：

（这种表面质量的差异与我体验到的边缘质量的差异相似。拍摄压平测试比拍摄边缘本身要容易得多。当你沿着石头产生的边缘用指甲划动时，你会感觉到它有多粗糙是！）

我知道钻石比碳化硅切割得更猛烈，但这似乎是天壤之别。我可以想到很多可能会得到这个结果的原因，但首先我想问，这真的是 1200 目金刚石对我的工具应该做的吗？

1200/Extra Fine（左）和 600/Fine（右）在 2 英寸/51mm 油灰刀两侧的比较：