请允许我澄清一下——你问的是“四边形”的“结构化网格”。根据定义，结构化网格（或网格）由四边形 (2D) 和六边形 (3D) 组成。所以我想澄清一下，您正在询问有关自动结构化四边形/六边形网格生成的问题。

如果是这样，你正在寻找圣杯。虽然有许多用于生成结构化网格的软件工具，但“自动化”程度差异很大。我将自动化放在引号中，因为自动化的确切含义取决于谁在问。（为了不离题太多，Fred Brooks 在他的书 The Mythical Man Month 中写道，自动一直是“比我们现在做的更好”的同义词。）

当我想到自动网格生成时，我是在字面意义上这样做的。你有软件可以导入 CAD 几何图形，也许你指定了一些网格参数，你按下一个按钮，神奇的事情发生了，一个网格从另一端弹出。（自动化的另一个问题是人们的意思是“自动制作网格，完全按照我手动制作的方式制作。”）

CUBIT总是在考虑自动生成十六进制时首先想到的。然而，它并不总是生成结构化的十六进制网格——它使用了许多生成非结构化十六进制的技术。当您使用 Google 搜索时，您将了解到，CUBIT 是美国能源部的产品，已商业化为Trelis。另外，有人告诉我计划将 CUBIT 作为开源发布。

GridPro是一种用于结构化网格生成的商业工具，它具有很酷的技术，可以完成许多人认为是结构化六角网格生成的难点——将 3D 域分解为区域或块。

Pointwise及其前身Gridgen自 1984 年以来一直在生成结构化网格。这是一个商业产品。（完全披露——我为 Pointwise 工作。）

您没有指定您的预期应用领域。例如，CUBIT 似乎更适用于结构力学。我提到的另外两个包更适用于 CFD。分析的要求将决定在自动网格器中哪些特征是重要的。

希望这可以帮助。

否则，有太多的各种结构化网格生成器（商业、政府、学术）无法在此处列出。谷歌是你的朋友。

gmsh是一种在二维中生成四边形网格的可行方法。它也是开源的。