您的问题暗示它们之间存在明确的界限，但事实并非如此。我将从我自己的立场来回答，我认为自己是一名计算科学家，但我在计算等离子体领域工作。希望我在它们之间得出的差异将是有见地的。

作为一名计算科学家，我喜欢解决我所在领域中出现的许多方程（泊松方程、可压缩 NS、玻尔兹曼方程等）背后的数学和方法。另一方面，我的顾问并不真正关心方程是如何求解的，只关心解决方案很快找到并且是“正确的”。

由此，我看到两组之间的主要区别在于应用程序或方法论是重点。我个人认为该方法是我的重点，因为在获得博士学位后，我可能不会留在等离子领域。它实际上更像是一个频谱，一端是 CS/数学，其次是计算科学，其次是计算 X，然后是纯 X，不管它是什么。

只是人为的区别。计算 X 解决了 X 中的问题，即物理问题。大多数情况下，你后来专攻计算科学，所以你最近得到了一个 X。没有 X 的计算科学没有多大意义，所以你必须学习计算机科学或数学，才能获得纯数学或纯信息学。

我在这里给出了这个问题的答案： 计算科学是否涉及编程？ 我仍然认为这是真的:-)