我根据一篇论文实现了一种求解汉克尔变换的算法。我的问题是：它对于论文中建议的功能（作为测试功能）非常有效，对于某些其他测试功能来说效果很好，但是对于其他已知结果的功能，它只会产生垃圾（结果与预期相去甚远结果）。

这对我的实施意味着什么？

• 我的实现是垃圾，我必须重做。
• 我为函数选择了错误的数据输入，我必须更改它的参数
• 算法很垃圾，只好再选一个
• 我的编程很糟糕，我应该检查一下

对于那种情况，最好的，即最成功的方法是什么？

需要注意的是：该算法提供了一种转换方法（）和一种反向转换（）方法。比较和时，它们是相等的。但是和理论上的预期函数不是。$g=HT(f)$$f2=IHT(g)$$f$$f2$$g$

我使用以下论文作为来源：https ://www.osapublishing.org/josaa/abstract.cfm?uri= josaa-21-1-53（不幸的是在付费墙后面），但以零阶计算汉克尔变换。作为语言，我在 python 和 C/C++ 中都实现了该方法。论文中的示例，还有等示例，但例如不会（产生振荡）。 $f=1/r, HT(f)=1/k$$f=r, HT(f)=1/(k^3)$

这是它的实现之一（同样的限制）：https ://se.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/15623-hankel-transform?requestedDomain=www.mathworks.com