在需要从来自模数转换器 (ADC) 的数字信号中检测一个或多个频率的实际应用中，数字信号中典型的 0 Hz（直流，DC）偏置电平是多少？信号与一般噪声水平和感兴趣的频率水平相比？
我问这个问题是因为，如果答案是直流偏置通常具有比一般噪声水平高得多的水平，那么在设计频率检测方法时特别注意它可能很重要，例如通过做频率在数字 DC 阻塞滤波器之后进行检测，或者通过确保使用诸如离散傅立叶变换 (DFT) 之类的变换来完成频率检测，该变换具有与 DC 偏置正交的基向量（除了 0 Hz 基向量），或通过采用加窗来减少频谱泄漏。
你是正确的：虽然其他频率通常会受到形状有点良性的噪声的影响，并且是随机过程的结果，而 DC 通常会受到 DC 偏移等因素的影响。
从物理上讲，这很容易发生：假设您有一个具有 14 位有效位数的 ADC，它的差分感应范围为 0 V 至 2 V。然后，但 1/8192 V 是单个电压档，约 122 µV。即使在模拟方面，您的 DC 电平也一样准确（而且通常不是这样），由于自然存在的抖动（通常是幸运的）特性，即使是最小的偏移也可以在 DFT 频谱等累积方法中非常可测量电压噪声。
事实上，即使是最基本的运算放大器也有偏移电压，并且会引入一些静态误差，更糟糕的是，这些误差可能会随着时间的推移而漂移。您可以购买“零漂移”放大器，最终通过形成直流电平控制环路或对直流分量进行频率调制来解决这个问题，但正如您可以想象的那样，使您的线性放大器成为一个有意的时变非线性系统带有自己的信号蠕虫包。
如果您正在构建直接转换/正交 RF 接收器，那么您还会发现 DC 处的 LO 泄漏，而且通常非常大。因此，在模拟方面，试图补偿 DC 的控制回路很常见。事实上，这些是直流阻塞滤波器，但无论如何，它们并不完美（或者你不能让它们过度阻塞而不会丢失你真正想要数字化的信号）。
正如您可以想象的那样，这对无线电系统来说是一个小问题：如果您精确地调谐到载波频率，您将失去您的载波。因此，
使用诸如离散傅立叶变换 (DFT) 之类的变换，该变换具有与 DC 偏置正交的基向量（除了 0 Hz 基向量），
这正是许多现代 OFDM 系统所做的：正交混频器是高度集成电路中的首选混频器，主要是因为它不需要直接采样的疯狂采样率，也不需要二次采样的昂贵且可调节的射频带通，也不需要甚至是超外差接收器具有的中频滤波器，这通常不能在硅技术中实现，尤其是不能在同一个芯片上实现。
因此，这些系统必须在其数字基带中处理 DC。而不是这样做，他们只是忽略了它：例如，Wifi 和 4G 只是在进行 OFDM 时让中心 DFT bin 未使用。