在经历Richard G. Baraniuk - Compressive Sensing - Lecture Notes(也在DocDroid上)中提到的不同类型的重建算法时,我开始知道最低限度范数重建优于最小值和规范重构。
谁能告诉我为什么以小长度的简单信号向量为例,范数更好?
我想知道每种重建方法的最终优化结果是什么。
在经历Richard G. Baraniuk - Compressive Sensing - Lecture Notes(也在DocDroid上)中提到的不同类型的重建算法时,我开始知道最低限度范数重建优于最小值和规范重构。
谁能告诉我为什么以小长度的简单信号向量为例,范数更好?
我想知道每种重建方法的最终优化结果是什么。
除非有明确的衡量标准,否则很难衡量更好。
然而,在经典的压缩感知模型(稀疏表示)中,Holly Grail 实际上是伪规范。
问题是不是真正的规范,因此优化问题不是凸的。
此外,它不平滑(它具有离散属性)并且问题:
实际上是NP难。即我们不知道如何有效地解决它。
我们可以证明在某些情况下解决以下问题:
产生相同的解决方案。然而,这种形式是凸的,我们有许多有效的工具来解决它。
因此,最好在足够好的情况下使用此模型。