任何对图形设计软件、摄影或专业印刷至少有很少经验的人,都必须 - 几乎毫无疑问 - 经历过:RGB 和 CMYK 色彩空间的“斗争”。
现在,有很多关于“我应该选择哪个”、“什么是什么”和转换问题的问题,但这并不是我真正想要的。
作为一个只有几年经验的平面设计师,我仍然有这种挣扎,至少可以说,整个 CMYK/RGB 选择/转换/保存情况相当混乱。我确实知道 RGB 用于数字最终目的,而 CMYK 适合打印。
我一直在想这整件事的必要性。所以,我的问题是:为什么有这两种颜色配置文件,而不是只有一个?
如果打印机或软件可以将任何 RGB 文件转换为 CMYK 打印文档,会不会容易得多?顺便说一句,我很确定它确实已经存在,因为打印 RGB 文件有时只是为我打印正确的颜色。唉,并非总是如此(似乎与我打印的软件打印机无关)。
我已经解决了一些 RGB 与 CMYK 相关的问题,发现了这个,ao,(在此页面上),用户 DKuntz2 的回答(感谢 DKuntz2):
RGB 是一种基于光的理论。所有颜色都以黑色“黑暗”开始,在黑色“黑暗”中添加不同颜色的“光”以产生可见的颜色。RGB 在白色时“最大”,这相当于让所有“灯”以全亮度(红、绿、蓝)亮起。
CMYK 是一种基于颜色的理论。所有颜色都以白色“纸”开始,添加不同颜色的“墨水”以产生输出颜色。CMYK 在黑色处“最大”,此时所有“墨水”都以 100% 应用(青色、品红色、黄色、黑色)。
不过,不确定这是否完全正确,因为有些人不同意 DKuntz2:
我不同意。使用 RGB,您从黑色开始 - 没有光;使用 CMYK,您可以从白皮书开始。
– e100
尽管这确实很好地阐明了差异,但我仍然看不到两个颜色配置文件(/空格)的意义
附带问题:当您在 Photoshop 中处理 RGB 文档时会发生什么,然后按ctrl+y
?Photoshop 说文档是RGB/8/CMYK
,但不能两者都是。正确的?
编辑:
非常感谢您的回答,以下(当前)三个内容非常丰富且有趣。我对整个事情有了更好的理解,尽管对我来说这一切都非常复杂和深入。尤其是当我一个接一个地阅读颜色模型、颜色配置文件、颜色空间、色谱和色域等术语时。
尽管我很想接受一个想要的答案,但我觉得我的核心问题还没有完全回答。我真正想强调的是我之前问过的:Wouldn't it be a lot easier if printers or software could convert any RGB file to a CMYK printing document instead?
. 正如Alan Gilbertson解释的那样,原因是 - 如果我理解正确的话 - 基本上是“翻译中丢失”的东西,这使得转换不是 100% 准确,并且颜色可能有点失真。
但是,我仍然不明白解决方案如何不能由打印机完成自动转换。用现代技术应该是可能的;如果您可以在 Photoshop 中将 RGB 转换为 CMYK,为什么打印机不能为您做同样的事情?正如答案中所说,人眼无法看到颜色和色彩空间的最细微差异。这就是一切归结为:我们想看到的。无论是在屏幕上还是在纸上。
这个问题有三个很长的答案,甚至更多关于这两种颜色模型的问题(我现在知道正确的术语,耶)的事实证明这比它应该的要复杂得多.