我读了一些关于排版和设计的书。他们都建议避免在表格中使用线条,而是使用间距。我认为这是合理的,并从此遵守了这些规则。
最近我遇到了与电子表格用户的讨论,他们怀疑这些规则并认为网格线更好,因为所有程序都默认打开它们。
我还阅读了一篇文章,解释了线条的问题:人眼首先必须将它们移除,然后才能专注于表格的内容。如果有人知道这一或类似的关于数据感知的科学发现,我也会很高兴。
避免排队实际上更好吗?为什么?您有任何可以提供的参考资料来支持这一点吗?
我读了一些关于排版和设计的书。他们都建议避免在表格中使用线条,而是使用间距。我认为这是合理的,并从此遵守了这些规则。
最近我遇到了与电子表格用户的讨论,他们怀疑这些规则并认为网格线更好,因为所有程序都默认打开它们。
我还阅读了一篇文章,解释了线条的问题:人眼首先必须将它们移除,然后才能专注于表格的内容。如果有人知道这一或类似的关于数据感知的科学发现,我也会很高兴。
避免排队实际上更好吗?为什么?您有任何可以提供的参考资料来支持这一点吗?
爱德华·塔夫特(Edward Tufte)创造了图表垃圾一词来指代那些往往杂乱无章的无关视觉元素,而不是澄清所呈现的数据。
这可以指您经常看到的各种事物,但并不能真正增强理解,而且经常会主动干扰对数据的理解。
这些可以包括:
我认为这个动画 gif 很好地传达了这个概念:
删除线更好吗?通常。处理图表垃圾时要考虑的一点是,您应该只使用格式化数据所需的内容。任何额外的东西就是……额外的……并且可能不会增强信息。
我认为您可以通过关注表格目的而不是任何一般准则来重新考虑您的问题。
例如,如果读者需要比较不同行的内容,区分每一行可能更容易。您也可以考虑在列之间实现对比。
有几个选项可以区分行或列:
您的选择将取决于:
话虽如此,根据我的经验,在大多数情况下,我倾向于尽量不使用很重的线条。我更喜欢对行使用交替的阴影背景颜色。并且,如果需要,仅用于列的白线。这样,内容变得突出,表格图形在不知不觉中引导用户。
在应用任何样式之前,请始终考虑表格的用途。
我不相信你或你的同事是对的。更重要的问题是可读性。单独的间距可以有效地做到这一点,线条/阴影通常可以帮助使用更少的空间。
在这里,我们有一个非常标准化的间距且没有线条的表格。很难理解,因为这些数字主要设计为从左到右阅读,而不是从上到下阅读。但是你必须自己弄清楚:
现在我只使用了间距,这是我们从格式塔原则中知道的,以使您水平阅读时非常清楚:
但是,整个图像变大了。当我可以用线条或阴影添加相同的东西并使用更少的总空间时:
但是,使用总行数可能就像根本不使用行数一样。就其本身而言,它无助于确定人们应该首先对哪个方向更感兴趣:
同样的事情,如果我们希望首先垂直理解它,那么它可能看起来像这样:
但是如果我们使用一条线也可以减少间距(如果我真的这样做但只是快速地这样做,我可能会将这条线居中):
APA 样式在行之间不使用线条。以这种方式设计的表格与研究和学术相关;以其他方式设置样式的表格可能暗示其他方式。