在过去的 9 年或 10 年中，我使用 Photoshop 来设计（或多或少）我制作的每个网站。我听到人们谈论 Fireworks 说它非常适合网页设计和原型制作。
当 Adobe 接管 Macromedia 时，我很惊讶 Fireworks 能够幸存下来，所以它必须有一些很棒的东西才能让它与我所看到的非常相似的程序并驾齐驱。
谁能给我一个很好的概述在 Photoshop 上使用 Fireworks 的优缺点以及在尝试之前我需要了解的差异？
- 编辑 -
我会更有兴趣听到人们用它做的小事，这使得它比贴在我身上的大量文章更有用。
我一直使用 Photoshop 进行网页设计，但在阅读了 Andre Reinegger 对两者的出色比较后，我将尝试 Fireworks：
http://www.reinegger.net/50_reasons_not_to_use_photoshop_for_webdesign.html
我认为他最相关的原因是缩放而不失真、状态面板和用户界面面板。
Fireworks 有一个非常漂亮的形状界面，让您可以使用形状的点/贝塞尔曲线或随意抓取形状的各个部分，就好像它们是像素一样。因此，您可以制作一个正方形，抓住一个角并将其拉伸，然后使用选框工具抓取并删除对角的正方形部分。我真的，真的很惊讶 Adobe 没有为 Photoshop 抓住这个。
回到您可以在 Photoshop 和 Flash 之间轻松移动文件之前，在 Fireworks 中制作图形并将它们导入 Flash 更容易，因此许多制作 Flash 密集型网站的人已经习惯了在 Fireworks 中工作。
我对 Fireworks 有爱/恨的关系。
恨：
爱：
尽管我非常讨厌 Fireworks，但我总是将它作为我的模型和网站设计的主要工具。我希望一家不是 Adobe 的公司能够创建一个类似的工具，并给予它应得的爱。
我将继续说明另一个原因：Fireworks 的本机文件格式是 PNG。
这意味着我可以将我在 FW 中创建的图形直接添加到页面中。我不必创建多个版本，或跟踪原始版本等。