“优秀的艺术家复制;伟大的艺术家窃取”——设计师如何支持和解释这个概念?

平面设计 设计师 历史
2022-01-18 12:13:19

“好艺术家抄袭;伟大艺术家偷窃”

这是许多伟大艺术家所描述的概念的最著名版本,但是,作为设计师/艺术家,我不知道如何解释它。


一般概念可以追溯到近代历史上的许多伟大艺术家:

“不成熟的诗人模仿;成熟的诗人偷窃。” ——诗人TS艾略特

“不成熟的艺术家会模仿。成熟的艺术家偷东西。” - 莱昂内尔特里林

“小艺术家借;伟大的艺术家偷窃。” ——伊戈尔·斯特拉文斯基

“好的艺术家复制。伟大的艺术家偷窃。” - 巴勃罗毕加索(根据史蒂夫乔布斯)

在我看来,“偷”这个词意味着剽窃,这当然不能成为一个伟大的艺术家或设计师?


从艺术家和/或设计师的角度如何解释和支持这句话?

4个回答

我一直将此解释为对“偷窃”所暗示的财产的更字面引用。如果你真的偷了东西,那么它就不再属于任何人。也不是副本。它归你所有。有句老话“占有是法律的 9/10”。

窃取你的灵感,并拥有结果。

我认为没有人真正证实了史蒂夫乔布斯对毕加索的引用归属。也许更有可能是他自己的话获得了名声,他在开头写道:

归根结底是尝试让自己接触到人类所做的最好的事情,然后尝试将这些事情融入到你正在做的事情中。

当在 CNET 采访中被问及这句话时,一位苹果高管给出了类似的看法:

“我认为人们关注毕加索的声明,关注‘偷窃’这个词,”苹果公司软件技术副总裁兼麦金塔软件团队处于起步阶段的领导者巴德·特里布尔 (Bud Tribble) 说。“如果你把这个有点贬义的词换成‘把它变成你自己的’,我认为基本的想法是,你不能通过复制一些东西来做伟大的设计,因为你不会关心它。如果你拿走某样东西并把它变成你自己的东西,真正发生的事情是你现在关心那个设计。这是你的设计,那是复制和窃取之间的分界线......

爱因斯坦说“原创的关键是隐藏你的来源”。你是对的,这是一个被许多伟大艺术家评论过的概念,虽然我认为这个概念不像你正在阅读的那样字面意思。我认为这与原创性有关。这个想法是没有真正原创的想法,因此没有真正的原创,每个人都受到周围世界的影响。优秀的艺术家知道如何从他们周围的世界借钱,但需要一位伟大的艺术家来掩盖他们的盗窃行为。

这些话也让我想起了一段经文:

已经发生的事情将再次发生,已经完成的事情将再次发生;太阳底下没有新鲜事。 - 传道书 1:9

留在我身边...

话虽如此,我目前正在完成一门非常有趣的动画史课程。我们研究的其中一部电影是一部 1943 年拍摄的德国电影,名为Der Schneeman(雪人)。

仍然来自 Der Schneeman

在这部电影中,一个雪人想看看夏天是什么样子的,所以他躲在无人居住的房子的冰柜里直到胡里奥(七月)。他成功了,喜欢在花丛中嬉戏。角色故事和设计对《冰雪奇缘》的奥拉夫来说是不可思议的,你们中的许多人都知道他在电影中唱了一首关于“夏天我会做什么!”的歌曲。

在此处输入图像描述

在向导师指出这一点后,他告诉我,迪斯尼的许多现任动画师都上过他的课。

伟大艺术的关键是知道偷什么。

“如果你已经是前端开发人员/设计师,那么,假装你也戴着海盗帽” ——Ethan Marcotte,2011 年响应式网页设计

Jony Ive,美丽极简设计的天才。但他的大部分作品与另一位设计天才布劳恩的迪特·拉姆斯的作品有着不一样的相似之处。它们看起来一样,但产品的作用却大不相同。

“如果人们抄袭你的作品,那更像是一种恭维。”

请记住,我们从人类开始就在复制自然。我们复制我们学到的东西,我们犯错误,我们让事情变得更好,然后将其转移给其他人以进行相应的进一步改进,这就是伟大设计的发展方式。

抄袭一些伟大的设计师是一种“恭维,而不是肤浅的抄袭”。

“设计不是事物的外观,而是它们的工作方式。”

上面的小事是关键的区别。!

归根结底,我认为设计从哪里演变并不重要

“当问题消失时,设计就完成了。”