• a) 客户是否完全拥有照片的权利？如果客户不拥有这些权利，那么艺术品就不能受版权保护——这意味着任何其他公司都可以自由地找到相同的库存照片并使用它。由于竞争对手稀释了公司品牌，这会导致品牌混乱和可能出现的问题。正是您不想要的徽标。
• b) 当标志尺寸为 1 英寸时，照片看起来如何？标志需要以非常小的尺寸复制。品牌应该考虑这一点。如果标志在小尺寸时不清楚或难以辨认，那么它就没有达到它的要求目的。
• c) 标志在非常大的尺寸下看起来如何？基于光栅的照片在出现损坏像素之前对其最大尺寸有限制。如果在非常大的尺寸下，照片的分辨率不够高，您可能会发现标记看起来很糟糕，并且传达的品牌信息很差。
• d) 徽标能否很好地再现多种颜色变化？徽标通常需要以全彩、灰度、纯黑色（无半色调），有时还需要专色复制。复制为灰度图像时，照片是否具有足够的对比度以清晰？当只有纯黑色没有半色调时，照片如何再现？甚至可以用照片吗？
• e) 非技术性：模特的种族/年龄是什么？公司是否通过使用明显属于特定群体的模特照片来瞄准特定人群？使用普通的人物照片很容易疏远客户。如果潜在客户看到一组 20 岁白人的照片，他们可能会认为该产品/服务是为 20 岁白人设计的，而不再费心寻找。因此，在徽标中使用人物几乎总是一个非常糟糕的主意。

最后，一些没有受过教育的客户认为“标志”实际上只不过是他们在公司名称中反复使用的图像。虽然这可能会绕过“标志”的定义，但它通常更像是“商业外观”而不是“标志类型”。

有时您可以说服客户使用更实用的徽标；有时你不能。在我看来，当客户坚定不移地坚持为“徽标”提供如此糟糕的形象时，他们就是失败的原因。他们的业务通常会取得一些短暂的初步成功，然后苦苦挣扎，直到他们屈服并改变他们的“标志”，或者他们会坚持坏形象直到业务失败。

精心设计的功能性徽标通常由通用元素组成，这些元素在所有尺寸和所有色彩再现方法下都具有相同的作用。标志的全部要点是一致的。照片从来都不是一致的——基材、网点扩大、复制方法都会改变照片的复制方式。虽然照片可以在特定基材上以相对中等尺寸以全彩色很好地再现，但在其他用例中通常会失败。一旦您需要使用带有邮票大小的照片的徽标或制作标牌，该徽标就会完全崩溃，使其无用。

并不真地。但是有实际的和法律上的原因为什么不这样做。

First of stock photography 不包括这种用途，因此这些图像很昂贵，因为您不仅需要委托这些照片。您还需要模型发布此特定用途，但仍可能在某些司法管辖区陷入法律问题。

它使打印和获得一致的徽标打印运行到 printrun、从制造商到制造商变得更加困难。具有纯色很容易指定，即使是渐变色也是在公园里散步。不是不可能，只是更有问题。

徽标必须适用于多种尺寸和介质。因此，虽然徽标系统可以有变化。如果图像元素非常突出，那么您可能无法识别蚀刻在玻璃上的透明徽标上的白色。

PDF 文档在数字消费中变得笨拙。等等等等。

要添加到已经发布的内容，使用高分辨率图像通常会导致源文件很大。因此，虽然 100% 矢量徽标可能为 1 Mb 或更小，但包含高分辨率图像的徽标可能会迅速增大到数十 (?) 或数百 (?) Mb 的大小。

这在不同承包商之间共享时可能会造成问题，因为您不能只通过电子邮件附加大文件，而且客户并不总是有从云备份共享品牌资产的例程。

我与很多客户合作过，很多时候他们不知道他们的徽标在哪里（在明确交付徽标之后），或者每个任务应该使用什么格式，因此包含图像可能会增加客户的这种混乱边。

使用图像将无法在某些情况下使用徽标，例如在马球上绣徽标。这也会使丝网印刷徽标成为一个问题，因为丝网印刷中使用的颜色数量通常会增加限制和成本。