只是为了通知你；我通过使用屏幕截图程序使用了 gettyimages 的图像。只是裁剪的一部分。我修改并以 50% 的透明度将它与我现有的图像合并。然后我改变了一些饱和度。图像为 150x150 像素。2 年后，我收到了一封法律警告信，费用约为 1500 美元。-。

此外，如果您“可以”将图像下载为“免费”，则有一些规则不允许您将其公开。

我真的建议明确请求每个图像以获得许可，以免产生不必要的成本。如果制作人将他的想法从“免费许可”更改为“非自由许可”，您将很难验证您的情况。

问候

使用库存图像作为整个徽标，甚至是徽标的一部分，都需要适当的权限。

权限取决于该图像获得许可的许可。需要哪个许可证完全取决于您计划对最终产品做什么。有些网站将一个许可证应用于整个网站，任何上传到该网站的人都同意这些许可证条款，而其他股票网站允许其用户设置许可证。

如果您正在寻找免费的商业资源，商业库存通常是最难找到的，但仍然有一些相当不错的资源散落在各处。

http://www.sxc.hu是一个很好的资源，我相信每个用户都可以控制他们的许可证。如果我错了，请纠正我。 http://cgtextures.com/是一个纹理网站，但上面的所有内容都可以用于商业用途。

总而言之，没有明确的答案。没有一个管理规则。这完全取决于网站/用户，因此请务必检查许可证并通读。

EULA 中概述了这些规则，您将通过购买复制图像的权利同意这些规则。通常不允许将其用于徽标。

在为客户创建徽标时，客户不应该拥有徽标的所有权利吗？如果徽标包含受他人版权保护的图像，他们怎么可能？为什么任何客户都愿意为他们无法完全拥有的标志设计付费？如果公司的徽标包含仅获得许可的图像，该图像实际上归他人所有，公司是否能够为其徽标获得商标注册？

使用库存图像作为徽标或品牌计划的一部分是一个坏主意。为客户这样做可能会使他们面临侵犯版权的指控，并且可能会阻止他们为其商标获得商标保护。

如果我们想创建一个带有“开源”图像的徽标怎么办？还是公共领域的图像？同样，委托标志设计的客户是否能够完全拥有该标志，如果它包含任何人都可以免费使用的图像？什么会阻止两家竞争公司在各自的徽标中使用相同的图像？市场混乱的可能性似乎很可能，而美国商标法旨在防止市场混乱。因此，即使艺术品供应商没有明确禁止将其用作徽标的一部分，对我们来说使用非原创图像仍然不是一个好主意。

在我看来，当我们设计一个标志时，使用库存图片会损害客户的利益。当然，我们从其他艺术家和设计师的作品中寻找灵感。有时原创艺术可能与其他原创艺术相似。这是可以预料的。

什么构成侵权？侵犯版权的标准是相关图像与原件“基本相似”。商标侵权的标准是图像“令人困惑地相似”。当然，这些都是对标准的简单定义。有许多因素可以发挥作用。在类似的侵权案件中，法院并不总是以相同的方式作出裁决。

还有一点，为什么设计师甚至想在标志设计中使用库存图片？这难道不是承认低劣的设计技能吗？这不是您对业余爱好者而不是自尊的专业人士所期望的吗？我认为我们的“艺术家自豪感”会成为一个因素。:)

堪萨斯城的布拉德