Adobe Photoshop 和 Illustrator 可以选择预览图稿在红/绿盲(红盲和双盲)眼中的外观。这些预览有多可靠?
例如,我使用 Photoshop 的色盲模拟制作了下面的图像。红色和绿色的瓷砖仍然有些区别。我可以依靠患有红盲或双盲的人能够区分这些颜色吗?
我还想知道这些条件因人而异。这些情况是否具有一系列严重程度,其中一些患有红盲的人比其他人更能区分红色和绿色?还是它们更恒定,两个患有红盲症的人会以相同的方式感知颜色?
全彩
盲眼
红眼病
Adobe Photoshop 和 Illustrator 可以选择预览图稿在红/绿盲(红盲和双盲)眼中的外观。这些预览有多可靠?
例如,我使用 Photoshop 的色盲模拟制作了下面的图像。红色和绿色的瓷砖仍然有些区别。我可以依靠患有红盲或双盲的人能够区分这些颜色吗?
我还想知道这些条件因人而异。这些情况是否具有一系列严重程度,其中一些患有红盲的人比其他人更能区分红色和绿色?还是它们更恒定,两个患有红盲症的人会以相同的方式感知颜色?
全彩
盲眼
红眼病
我也非常确信存在三种“纯”色盲类型,但显然它的范围相当大,不仅因为 CB 的类型,还因为环境条件、光量。
色盲的原因是“有缺陷的眼锥”。有三种锥体类型可用于感知浅色,但对于某些人来说,一种锥体类型会感知轻微不对齐的光。您在 Adobe 中看到的三种类型的 CB 对应于可能有故障的三个锥体中的每一个。
异常三色视觉的影响可以从几乎正常的颜色感知到几乎完全没有“错误”颜色的感知。
(...)
大约一半患有异常三色性的人会以与患有二色性的人相似的方式看待世界,但他们感知颜色的能力在光线充足时会提高,而在光线不足时会下降。
(...)
具有异常二色性的人可能患有遗传性色盲,在这种情况下,他们看到颜色的能力将保持不变,或者他们可能已经获得了色盲,在这种情况下,他们的 状况可能会变得更糟,或者随着时间的推移可能会有所改善。
人们普遍认为,全世界 8% 的男性和 0.5% 的女性有色觉缺陷。8% 的色盲男性大致可分为 1% 的氘色盲、1% 的红色盲、1% 的红色盲和 5% 的氘色盲。大约一半的色盲人会有轻度异常缺陷,另外 50% 有中度或重度异常情况。
所以看起来确实存在不同程度的色盲,这在这个预览中没有考虑到。然而,它是一个非常有价值的工具,因为任何适用于完整视锥细胞缺陷的方法都适用于较温和的色盲。
色盲有很多种类型,而红色(protanopia,来自 prot+an+opia)和绿色(deuteranopia,来自 deuter+an+opia)颜色缺陷是最常见的。
对绿色和红色敏感的基因位于 X 染色体上,这就是为什么男性比女性更容易出现色盲(女性有两条 X 染色体——一条来自母亲,一条来自父亲,而男性只有一条 X,因此从母亲那里得到的一个X的缺陷被表达出来了。为什么来自母亲?因为,父亲把Y染色体给了一个男孩)。
有许多色盲模拟器。让我们检查提供的图片,如果 Ai 向模拟器提供了类似的图像。
看图片——
如您所见,在确定色盲的情况下,Illustrator 提供的图像与模拟器图像足够接近。因此,我们可以认为 Illustrator 的模拟器接近于独立的模拟器。
虽然,我们不知道这项小型研究背后的确切计算,但我们可以假设 Ai 模拟器可能足以进行色盲演示。
Protanomaly 和 deuteranomaly 是轻微的颜色敏感性缺陷,应该比已确定的缺陷更不相关。
有很多资源描述了色盲理论,并且可以从这些资源中构建自己的模拟器。
混淆线的常见图片(来自这个优秀的资源) -