我一直在做大量的研究和阅读，了解如何通过排版改善自己，我想改进的一个问题是配对字体。
然而，我读过的所有文章都讨论了字体有个性，但我不知道如何或用什么来确定它们的个性。
- 人格是主观的和个人的解释吗？
- 显示个性时考虑了字体的哪些关键元素？
- 有可用的工具吗？
- 每种风格的字体个性是否会发生变化，或者是否有共同的基础？
如何确定字体的个性是什么？
平面设计
字体
排版
字体配对
2021-12-27 09:17:52
2个回答
棘手。
我同意@Horatio 的观点，即“纹理”比“个性”更好。
首先，我会说作为标题和正文的相同字体实际上给出了不同的“感觉”：字体根据质量和大小改变个性。在某种方式; 个性取决于如何使用它。
这部分是因为好的字体设计成不同的大小：40pt 不仅仅是放大的 12pt；12pt 不仅仅是缩小的 40pt。你会在任何城市的大版本中看到这个结果：你看到一个标志、广告牌、汽车贴花，以及一些“感觉不对”的东西。通常，这是因为有人只是放大了不是为它设计的字体大小（通常是衬线字体）。尝试通过简单地放大 Times New Roman 来制作大横幅。它看起来很可怕。
还有一点，稍微切线：斜体也是如此。斜体字体和斜体字体有很大的不同。第一种情况，斜体是单独设计的。其次，一些糟糕的机器只是简单地倾斜了一个常规。哦，恐怖！
时间和地点
正如我在上面的评论中提到的，一些字体来自不同的时间段和地理位置。一些我们今天视为经典的字体，以及衡量好字体应该是什么样子的标尺，通常是由印刷过程和可用材料决定的。我认为这是很重要的一点。他们在哪里实用。他们做最有效的事情，并在外部技术成就使之成为可能时推动风格和品味。
随着纸张、颜料和印刷技术的发展，字母变得更轻、更清晰，并且可以有更淡的发际线。因此，我们从 blackletter 到 serifs，再到较轻的 serifs，再到 sans-serifs：
古腾堡圣经，黑字：
加拉蒙德：
在过去，印刷是排版的。所以这些字母是铅的浮雕。信被压在纸上。对于质量差的纸张，您需要在字母上溅上大量墨水，因此字母的形状旨在帮助干燥和不滴落。因此，“老式”衬线：它们在字母中有“井”，即柔软、圆润的衬线，笔画之间没有太大差异等，以避免弄脏和“汇集”墨水。
在地理上，更清晰的面孔的发展与印刷技术发展的最大努力齐头并进。例如，意大利、法国很早就出现了类似狄多的字母。
好吧。也许这已经足够历史了……
那么选择什么字体..？
人格是主观的和个人的解释吗？
我会说，不完全。差异可能非常细微，但 Times 和 Times New Roman 将永远是“报纸字体”。如前所述，有些与时间或地点有关，例如它们是否在某些事情上被大量使用，或者被图书出版商、《纽约客》等人使用。
我可以原谅电视剧《萤火虫》和电影《宁静》的制片人，除了他们使用了 Papyrus。
在表明个性时考虑了字体的哪些关键元素？
- 茎的重量、笔划和发际线，也许最重要的是：压力的方向。
- 尾部、终端和衬线（如果有）上的“swooosh”数量。
- 对于无衬线字体，请留意 K、R、A、G。
- acender 和 decenders 的长度。
- 碗的圆度和o、c、d、b等
我讨厌简化这一点，这是一个需要更多时间和空间的主题，但衬线理论大致是：
- 更相等的茎、笔触和发际线 + 圆度 = 友好、柔软、温柔、易读性
- 更垂直的压力，更清晰的发际线 = 正式、古典的优雅（你会在时髦和酷的室内杂志等中找到这一点）
有可用的工具吗？
是的，有一些 - 如果我能找到我曾经使用过的那些，我可能不得不带着更新的编辑回来...... :-S
每种风格的字体个性是否会发生变化，或者是否有共同的基础？
如果你的意思是大小，斜体等，那么是的，见上文。
你可以说“随心所欲”，但这有点油嘴滑舌。我不会说真的有规则，但是有挂钩可以挂东西。我经常发现排版书籍中的那些经验法则有点过于简单、愚蠢和缺乏微妙之处。然而，最好的训练是看。实际上看看你周围的排版（但要注意，你变得越是类型警报，它就越烦人:-D）
引用 Massimo Vignelli 的话：
我认为这种类型根本不应该具有表现力。我可以用任何字体写“狗”这个词，它不必看起来像狗。但是有些人[认为]当他们写“狗”时它应该吠叫。
所以。内容。在上图中，您可以看到由Hoefler 和 Frere-Jones设计的 Hoefler Text 。显然是一个新的，但在坚实的传统中如此之好。因此，你可以在时代新罗马的阴影下突围，依然能树立经典。
进一步阅读：
只是有点傻：
我不确定我是否回答了您的问题，但只是为了一笑；这是一个测验：哪个是 Times，哪个是 Times New Roman？
人格是主观的和个人的解释吗？
是的
在表明个性时考虑了字体的哪些关键元素？
这取决于，因为它是基于主观和个人解释的。
有可用的工具吗？
主要是你的意见。
每种风格的字体个性是否会发生变化，或者是否有共同的基础？
这取决于，因为它是基于主观和个人解释的。
重点是字体的“个性”只是一种抽象的并且可能是个人任意的描述方式。
配对字体也很大程度上取决于更大的上下文……即字体的用途。
所以，当斯科特在开玩笑的时候，当然，这也是我们能得到的最准确的答案。花一些时间与他们相处，并为您的字体进行个性测试。
但也要注意，最后，这不仅仅是关于个性。配对面孔还有更客观的方面，例如对比度、权重、指标等。